αα) как средство удовлетворения собственных потребностей,
ββ) как источник ренты, сдавая их внаем в целях
I) домохозяйственного использования,
II) получения дохода, в частности,
ααα) в доходном предприятии без капитальных расчетов или
βββ) как капитальные блага (в чужом предпринимательском хозяйстве);
β) как капитальные блага в собственном предприятии.
Если апроприация происходит в пользу хозяйственного
Возможна, наконец, апроприация в пользу хозяйственно
1. Апроприация земли имеет место в
α) расчистки или
β) обводнения.
Лишь при ощутимом дефиците земли имеет место случай с): закрытие допуска к обработке земли, использованию пастбищ и лесов и введение пользовательских квот для членов поселенческого союза.
Агентами
1) союзы, различающиеся по величине в зависимости от организации, лежащей в их основе (от отдельного домохозяйства до рода), а также в зависимости от вида используемых земель (сады, луга, пашни, пастбища, леса). Как правило, это
a) родовой союз или (а иногда и наряду с ним)
b) соседский союз (обыкновенно — деревенский союз) при использовании пашен, пастбищ и лугов,
c) гораздо более широкий союз марок различного характера и объема при использовании леса,
d) домашние хозяйства при использовании земли под сады и дворы при долевом участии в пашнях и пастбищах, которое может выражаться
α) в эмпирически равном положении при освоении новых земель в случае переложного земледелия (травопольная система),
β) в рациональном систематическом перераспределении в случае оседлого земледелия; как правило, перераспределение происходит либо из-за
Основанием
2) при ощутимом дефиците земли агент апроприации — тот, кто фактически
a) несвободного труда рабов или крепостных в форме
1) домохозяйства посредством
α) взимания сборов,
β) получения услуг,
2) доходного предприятия (плантации). Также он может использовать свое господствующее положение, привлекая
b) свободный труд в форме:
I) домохозяйства с рентным землевладением путем взимания
αα) натуральной ренты (натуральной доли или натуральных взносов) с арендаторов,
ββ) денежной ренты с арендаторов. В обоих случаях может использоваться
ααα) собственный инвентарь арендаторов (коммерческие арендаторы),
βββ) инвентарь землевладельца (колоны),
II) рационального крупного доходного предприятия.
В случае а.1 землевладелец обычно связан традиционными способами использования земли, а поэтому, как правило, не может выбирать работников и воздействовать на их труд.
Случай а.2 известен только на античных карфагенских и римских, а также на колониальных и североамериканских плантациях.
Случай b.II — только на современном Западе.
Направление развития земельного господства (и прежде всего его распад) определило
a) владельца земли,
b) капиталистического арендатора,
c) неимущего работника. Но, как чистые типы, они представляют собой исключение (существующее в Англии).
2. В случае
a) владельца земли (в прошлом главным образом господствующего на земле феодала),
b) политического господина (венценосца) или
c) любого «открывателя» достойного разработки месторождения («свобода горных разработок»),
d) союза работников или
e) доходного предприятия.
Феодальные сеньоры и венценосные особы могли разрабатывать присвоенные месторождения под собственным руководством (как случалось в раннем Средневековье) или же использовать их как источник ренты, т. е. сдавать в аренду либо
α) союзу работников (горняцкой общине; см. выше, п. d), либо
β) каждому (или каждому из принадлежащих к определенному кругу лиц) открывателю (так было в «свободных горах» в Средневековье, откуда и берет начало свобода горных разработок).