Социология. 2-е изд.

4. Вторая дилемма заключается в том, следует ли нам представлять себе общества как гармоничные и упорядоченные, или же нужно признать, что они отмечены постоянными конфликтами. В этом случае снова два указанных взгляда не являются полностью взаимоисключающими, и необходимо показать, как взаимосвязаны консенсус и конфликт в обществе. Для осуществления этой цели полезными оказываются понятия идеологии и власти.

5. Третья основная дилемма связана с гендером и предполагает, в частности, решение вопроса о том, не следует ли включить понятие гендера в социологическую теорию в качестве основной категории. Эта проблема практически не ставилась в традиционной социологии, однако теоретики, близкие к феминизму, способствовали расширению проблематики социологической науки в этом направлении и привлечению к гендеру более серьезного внимания.

6. Четвертая дилемма, вызывающая в социологии непрекращающиеся споры, имеет отношение к анализу развития современного общества. Обусловлены ли процессы изменения в современном мире в основном развитием капиталистической экономики или же здесь действуют и другие факторы, в том числе и неэкономические? Позиции, занимаемые в этих спорах разными социологами, зависят в известной мере от их политических взглядов и убеждений.

7. Исследуя вопросы, связанные с развитием общества, теоретики более позднего времени попытались преодолеть противоречия, характерные как для Маркса, так и для Вебера и пойти дальше. Представители постмодернизма вообще отрицают возможность создания каких-либо общих теорий исторического развития или общества. По мнению Бодрийяра, электронные средства массовой информации разрушили нашу связь с прошлым и создали мир, в котором значение создается потоком образов, а не стабильной действительностью.

8. Другие социологи-теоретики критически относятся к идеям постмодернизма. Они верят в возможность разработки общих теорий социального мира и в то, что в известном смысле это позволит нам вмешаться и изменить мир к лучшему. К числу этих социологов относятся Хабермас, предложивший понятие «публичной сферы», Бек, разработавший теорию «общества рисков», Кастеллс, сформулировавший понятие «сетевого общества» и Гидденс, развивший понятие социальной рефлексивности и ее последствий для понимания того, как мы живем и что думаем о нашей жизни.

Вопросы для самостоятельного анализа

1. Почему социология возлагает такие надежды на развитие теоретической мысли?

2. Является ли сочинение Вебера о протестантской этике единой теорией или представляет собой несколько теорий среднего масштаба?

3. Что может дать изучение языка для изучения общества?

4. Может ли проблема гендера действительно быть включена в существующие социологические теории?

5. Являются ли названные выше «дилеммы» социологической теории действительно столь трудными для разрешения, как это представляется?

6. Насколько современные социологические теории обязаны провидениям Маркса, Дюркгейма и Вебера?

Дополнительная литература

Baert Patrick. Social Theory in the Twentieth Century. Cambridge: Polity, 1998.

Giddens Anthony. Capitalism and Modern Social Theory. Rev. edn. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

Harvey David. The Condition of Postmodernity. Oxford: Blackwell, 1989.

Mills Charles Wright. The Sociological Imagination. Harmondsworth: Penguin, 1979.

Литература

Abercrombie, Nicholas 1996. Television and Society. Cambridge: Polity.

Adorno, Theodor W. et al. 1950. The Authoritarian Personality. N. Y.: Harper and Row.

Ahmed, Akbar S. and Hastings Donnan 1994. Islam in the age of postmodernity // Akbar S. Ahmed and Hastings Donnan (eds.). Islam, Globalization and Postmodernity. London: Routledge.

Akintoye, Stephen 1976. Emergent African States: Topics in Twentieth Century African History. London: Longman.

Albrow, Martin 1996. The Global Age: State and Society beyond Modernity. Cambridge: Polity.

Aldridge, Alan 1987. In the absence of the minister: structures of subordination in the role of deaconess in the Church of England // Sociology, 21.

Anderson, Elijah 1990. Streetwise: Race, Class, and Change in an Urban Community. Chicago: University of Chicago Press.

Anderson, F. S. 1977. TV violence and viewer aggression: accumulation of study results 1956–1976 // Public Opinion Quarterly, 41.

Ashton, David N. 1986. Unemployment under Capitalism: The Sociology of British and American Labour Markets. London: Wheatsheaf.

Ashworth, AE. 1980. Trench Warfare, 1914–1918. London: Macmillan.

Bahrami Homa, and Stuart Evans 1995. Flexible recycling and high-technology entrepreneurship // California Management Review, 22.

Bamforth, Anne 1999. The restive season // Guardian, 15 December.