Читаем «Совершенно секретно! Только для командования». Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы полностью

Исход этой войны решается не только силой оружия, но и волей народа к сопротивлению. Германия потерпела в 1918 г. крах не на фронте, а в тылу[563]. Трусость этих преступников-предателей[564] принесла народу не желанный мир, а ввергла его в положение, в тысячу раз более тяжелое, чем то, в котором оказался бы итальянский народ, если бы он продолжал войну на нашей стороне. Позвольте мне выразить уверенность в том, что те конкретные цифры и данные, которые я буду приводить относительно наших сил, вы будете рассматривать как доверенную вам государственную тайну, в то время как все остальные сведения вы можете без ограничений использовать в своей деятельности по руководству народом.

I

Необходимость и цели настоящей войны были понятны каждому, когда мы начали освободительную борьбу за великую Германию и в результате активных наступательных боевых действий устранили опасность, которая столь явственно угрожала нам как состороны Польши, так и со стороны западных держав[565]. Захват части Скандинавии, участие в войне в районе Средиземного моря, война против России также не вызывали никаких сомнений в правильности общего руководства, пока нам сопутствовал успех. Лишь после того, как нам пришлось понести ряд серьезных поражений и общая обстановка стала резко ухудшаться, немецкий народ начал задавать себе вопрос, не хватили ли мы через край и по плечу ли нам те задачи и цели, которые мы перед собой поставили.

Главная задача моего настоящего сообщения состоит в том, чтобы высказаться в первую очередь по этому вопросу и вооружить вас сведениями, необходимыми вам в вашей разъяснительной работе. Мое сообщение будет состоять из следующих трех разделов:

1. Обзор важнейших событий прошедших лет.

2. Рассмотрение современного положения.

3. Основа нашей уверенности в конечной победе.

Будучи военным советником фюрера, я ограничусь при этом проблемами, относящимися к моей компетенции. Я отдаю себе отчет в том, что при этом будет освещен лишь один из многочисленных аспектов современной войны.

1. Обзор

1) Я полагаю, что в этой аудитории мне нет необходимости говорить о том, что национал-социалистское движение и его борьба за завоевание власти в стране явились первым шагом на пути к внешнему освобождению Германии от оков Версальского диктата. Однако мне очень хочется сказать здесь о том, какую значительную роль сыграло национал-социалистское движение в пробуждении в немецком народе стремления к созданию военной мощи, в развитии военного потенциала и вооружении страны. Несмотря на все заложенные в рейхсвере положительные качества, он в силу своей малочисленности не был в состоянии справиться с такой грандиозной задачей. Это возможно было достичь лишь при помощи синтеза обеих сил, который стремился осуществить и так удачно осуществил фюрер.

2) С захватом власти сначала намечается восстановление военного суверенитета (введение всеобщей воинской повинности, занятие войсками Рейнской области) и воссоздание военно-промышленного потенциала. При этом особое значение придается созданию современных бронетанковых войск и военно-воздушных сил.

3) Аншлюс Австрии явился не только осуществлением старой национальной задачи. Благодаря ему значительно возросла наша военная мощь и одновременно существенно улучшилось наше стратегическое положение. Если прежде чехословацкая территория самым угрожающим образом вдавалась в Германию (между этим выступом и Францией оставалось очень небольшое расстояние; кроме того, он мог быть использован союзниками, особенно Россией, для базирования авиации), то отныне [после захвата Австрии] Чехия сама оказалась в клещах. Ее стратегическое положение стало столь неблагоприятным, что она могла быть разгромленной в результате решительного наступления прежде, чем подоспеет эффективная помощь с Запада.

Оказание такой помощи затруднялось в результате создания Западного вала[566], который в отличие от линии Мажино, являвшейся маложизненным, рассчитанным на пассивную оборону сооружением, был задуман как тыловое прикрытие для проведения активной политики на Востоке.

4) В результате бескровного разрешения чешского вопроса осенью 1938 г. и весной 1939 г., а также присоединения Словакии, территория Великой Германии округлилась так, что стало возможным приступить к рассмотрению польской проблемы при несколько более благоприятных стратегических предпосылках.

Перейти на страницу:

Все книги серии Вторая мировая война в исследованиях, воспоминаниях, документах

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука