«Совершенно секретно! Только для командования». Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы

11) Менее желательной была для нас необходимость оказания помощи союзнику на Балканах, которая была вызвана неожиданным выступлением итальянцев против Греции. Наступление, которое они начали в октябре 1940 г. из Албании, не имея для этого достаточных средств, противоречило имевшейся договоренности, однако в конце концов с нашей стороны было принято решение оказать итальянцам помощь, ибо рано или поздно общая обстановка вынудила бы нас поступить так. Правда, запланированное наступление против Греции с севера преследовало не только цель оказания помощи союзнику. Оно должно было исключить возможность захвата ее англичанами, в результате чего они могли бы оттуда угрожать нашим находящимся в Румынии нефтяным районам.

12) Одновременно с этими событиями все острее стала ощущаться надвигающаяся угроза со стороны большевистского Востока. В Германии эта угроза чувствовалась незначительно и вначале о ней по соображениям дипломатическим сознательно ничего не говорилось[567]. Но сам фюрер всегда имел в виду эту угрозу и уже во время войны на Западе высказал свое принципиальное решение ликвидировать ее, как только это позволит сделать наше военное положение.

13) После интермедии с переворотом в Югославии и последовавшей за ней Балканской кампании и занятия острова Крит это решение было претворено в жизнь. Если наступление против России должно было состояться, то его неизбежно нужно было вести далеко в глубь русской территории. А это таило в себе опасность, которая не проявлялась в такой мере во время предшествующих кампаний.

14) Хотя нам ни в 1941, ни в 1942 г. не удалось полностью уничтожить военную мощь противника и тем самым поставить Россию на колени, все же надо считать положительным тот момент, что мы далеко отодвинули большевистскую опасность от наших границ.

Если в настоящее время в связи с новыми серьезными поражениями, которые мы несем в 1943 г., возникает вопрос, не слишком ли мы недооценивали силы большевиков, то относительно ведения операций на отдельных участках на этот вопрос может быть дан утвердительный ответ[568]. Однако не может быть никакого сомнения в том, что решение о наступлении в целом было правильным и его надо было упорно проводить в жизнь.

Как и политика, военная стратегия не есть простая арифметическая задача. Одним из важнейших уроков войны является то, что правильная оценка противника представляет собой труднейшую из труднейших задач, и даже при правильной оценке многие моменты остаются неучтенными, они выясняются лишь в процессе самой борьбы.

Решающим фактором для нас являлось то, что в результате наступления в неизведанные пространства русской территории мы обнаружили, что противник располагает не только огромными людскими ресурсами, но и обладает таким техническим уровнем военной промышленности, который вынудил нас к ведению тотальной войны и к умножению наших усилий в части военной промышленности, чего мы сами по себе не сделали бы...

15) В рамках этого краткого сообщения о нашей стратегии на отдаленных театрах войны можно было бы упомянуть еще лишь оккупацию Туниса, которая явилась реакцией на высадку англо-американских сил на северном и западном побережьях французской части Северной Африки и которая в результате быстрой утраты этих позиций, очевидно, в значительной степени способна вызвать сомнения в правильности нашей стратегии на отдаленных театрах войны.

Суммируя все, можно сказать, что борьба на периферии принесла нам территориальный капитал, за счет которого мы сейчас живем.