• превратить сельское хозяйство в замкнутую экологическую систему, в индустриализированную отрасль, существенно повысив его роль в экономике страны, диверсифицировать сельхозпроизводство, создать новые рабочие места;
• обеспечить широкомасштабное финансирование развития сельского хозяйства при вступлении России в ВТО, поскольку инновационные технологии отчасти направлены на защиту окружающей среды, и в связи с чем такое развитие отрасли по правилам ВТО не рассматривается как прямая поддержка сельского хозяйства.
В западных странах большое значение уделяется освоению новых технологий, направленных на снижение издержек, повышение производительности труда и увеличению объёмов производства. Практически большинство фермеров ежегодно повышают свою квалификацию. В северных регионах ФРГ это происходит в кружках, организуемых сельскохозяйственной палатой и фермерским союзом. В Дании, Финляндии сельскохозяйственные консультационные центры проводят 1–3 дневные семинары по актуальным проблемам производства, экологическому ведению хозяйства. Без прохождения обучения с получением свидетельства фермер, например, не имеет права использовать гербициды, удобрения. В лучших хозяйствах проводятся семинары по прогрессивным технологиям выращивания тех или иных культур, производства молока, мяса, яиц и т. д. [66].
Каждый фермер получает свой фермерский журнал, где постоянно печатается информация обо всём новом, что может повысить эффективность фермерского хозяйства, публикуется отечественный и зарубежный опыт.
Британское общество PG Economics LTD, занимающееся консультированием по проблемам биотехнологий, аграрных продуктовых систем сельскохозяйственного рынка и аграрной политики, опубликовало в октябре 2009 г. сводную информацию «Global Impact of Biotech Grops: Income and Production Effects 1996–2007*. в которой ее авторы изложили результаты исследований экономических результатов глобального развития биотехнологий с начала их коммерциализации в 1996 г. [28].
Биотехнологии способствовали уменьшению парниковых газов от сельскохозяйственного производства. В 2007 г. выброс в атмосферу С02
сократился на 14,2 млрд. кг, что эквивалентно прекращению использования в течение года на дорогах 6,3 млн. автомашин.За 1996–2007 гг. снизилось мировое потребление пестицидов на 359 млн. кг (125 % ежегодного их применения при возделывании сельхозкультур в Европейском союзе).
Экономический эффект на уровне фермерских хозяйств от использования биотехнологий в 2007 г. достиг 10,1 млрд. долл., а за 12 лет – 44,1 млрд. долл. По 4 основным генно-модифицированным культурам (сое, кукурузе, рапсу и хлопчатнику) урожайность у фермеров в 2007 г была на 4,4 % выше, чем их глобальная средняя урожайность.
В общем доходе фермерских хозяйств в 2007 г. 20,5 млрд. долл. (46,5 %) явились результатом роста урожайности, а остальная доля – следствием снижения издержек производства. Фермеры развивающихся стран за счет фактора урожайности в 2007 г. получили 58 % прибыли, аза 12-летний период -50 %.
С 1996 г. в результате применения биотехнологий глобальная продукция сои увеличилась на 67,8 млн. т, кукурузы – на 62,4 млн., хлопчатника – на 6,85 млн. и рапса – на 4,44 млн. т.
Средняя урожайность кукурузы в результате биотехнологической естественной защиты растений от насекомых за 1996–2007 гг. повысилась на 6 %, хлопчатника – на 13 %. Наиболее высокий прирост урожайности отмечался в развивающихся странах.
Увеличение производства продовольствия за счет продукции, полученной с применением биотехнологий в 1996–2007 гг., позволило обеспечить потребность в пище 402 млн. человек в течение всего года (в 2007 г. ее было достаточно для обеспечения энергетической потребности 88 млн. человек, что равнозначно численности населения Филиппин).
Генно-модифицированные культуры возделывают 12 млн. фермеров в различных странах мира. Если бы биотехнологии в агропроизводстве не использовались, то в 2007 г. для достижения фактического объема продукции потребовалось бы дополнительно возделывать сою на 5,9 млн. га, кукурузу – на 3 млн., хлопчатник – на 2,5 млн. и рапс – на 0,3 млн. га. Такое увеличение площади посевов равнозначно 6 % всех обрабатываемых земель в США, или 23 % сельхозугодий Бразилии.
Многие исследователи связывают неизбежность дальнейшего расширения биотехнологий с ограниченностью имеющихся ресурсов. Так, британский профессор Carlo Leifert отмечает, что крупномасштабное земледелие основано на внесении больших доз минеральных удобрений, а их производство лимитировано рядом факторов, в том числе наличием сырьевых источников. Не последнюю роль играет и систематический рост цен на искусственные удобрения и пестициды. Уже в ближайшие годы традиционные формы ведения агропроизводства будут трансформироваться в двух направлениях: росте ферм, использующих биотехнологии, и расширении производства экологически чистой продукции (экопродуктов).