Как показывает зарубежная практика сегодня, в условиях жесткой конкуренции, а для России еще и в связи с предстоящим вступлением в ВТО, выжить и эффективно работать могут только те сельхозпроизводители, которые будут базировать свое производство на последних достижениях науки и передовой практики.
Продвижению инноваций в производство во многом может способствовать активная работа органов управления АПК, местного самоуправления в районах. Те передовые хозяйства районов, регионов, которые освоили прогрессивные технологии, должны стать базой для передачи опыта, школой по обучению всех сельскохозяйственных производителей новым, достижениям науки и практики.
Внедрение прогрессивных технологий в АПК позволяет решить несколько задач: увеличить объёмы производства мяса и молока, и тем самым повысить уровень обеспечения населения продовольствием, повысить эффективность производства, а значит, и увеличить доходы, поднять уровень жизни сельского населения.
Необходимо подчеркнуть, что для научно-инновационной деятельности важно не просто располагать инновациями, сколь бы эффективными они не были, а инновациями рыночной ориентации, востребованные рынком. Для успешного продвижения инноваций в производство необходима соответствующая инфраструктура, система мер, направленная на заинтересованность сельскохозяйственных производителей в освоении новых технологий.
В мировой практике известно, что американские технологии традиционно относятся к трудосберегающим, европейские – к энерго– и материалосберегающим, а японские характеризуются всем спектром ресурсосбережения. В последние же годы практически во всех экономически развитых странах наблюдается тенденция к оптимизации ресурсопотребления по всему спектру экономических ресурсов.
Вступление России в ВТО ставит перед сельским хозяйством ряд неотложных задач по повышению эффективности производства, снижению затрат ресурсов, производству конкурентоспособной продукции.
Относительно низкие показатели продуктивности сельхозугодий и скота при стабильном росте стоимости энергоресурсов обуславливают их рост и увеличение доли в структуре себестоимости продукции (табл. 20).
Таблица 20 – Доля энергоресурсов в структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции, %
Источник: Сорокин H.T., 2012
Снижение затрат энергоресурсов на производство сельскохозяйственной продукции за счет инновационных решений – одна из важнейших задач на сегодня и на ближайшую перспективу. Основные направления снижения энергоемкости сельхозпродукции состоят в следующем:
• переход на новые энерго – и ресурсосберегающие технологии;
• повышение урожайности и продуктивности животноводства;
• переход на новую энергосберегающую технику и оборудование;
• широкое использование альтернативных видов энергии [162].
Применяемые в России агротехнологии характеризуются высокими затратами труда. В аграрной сфере занято 13 % трудоспособного населения, что в 2 – 4 раза больше, чем в США, Канаде, странах ЕС [180]. Технологический уровень производства у основной массы отечественных сельхозпроизводителей остается на относительно низком уровне.
Особо остро вопросы сокращения затрат энергоресурсов стоят перед фермерскими хозяйствами, которые стали создаваться в период развала экономики, отсутствия финансов для становления новой формы хозяйствования, невозможности получения кредитов для приобретения новой высокопроизводительной техники, внедрения ресурсосберегающих технологий. Если для развития отрасли растениеводства не нужны значительные капиталовложения в приобретение техники, производство можно вести на основе взаимопомощи, то в животноводстве нужны значительные финансовые ресурсы для строительства животноводческих построек, приобретения современного технологического оборудования и сельскохозяйственной техники, покупки племенного породного поголовья скота.
Для успешного инновационного развития сельскохозяйственного производства необходимо:
1. Информационное обеспечение товаропроизводителей со стороны соответствующих служб, структур, органов управления о достижениях науки и передовой практики. Важной причиной медленного продвижения инноваций является и информационная составляющая, т. е. отсутствие, трудная доступность, неполная информация об инновационных разработках. Отсутствие достоверной и подробной информации не всегда позволяет правильно найти и выбрать для внедрения инновации подходящие по своим производственным и качественным характеристикам (технологичности, производительности, ресурсопотреблению, сложности в обслуживании, стоимости и др.) которые могут быть адаптированы в производство и обеспечить повышение эффективности работы предприятия. Из множества инноваций необходимо выбрать именно те, которые могут вписаться в производственную инфраструктуру, потребовать минимум средств для их освоения, создать предпосылки для дальнейшего развития инновационных процессов в предприятии;