Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война

Методы организации на юге были те же, что и на востоке. Недавно Советская Россия отметила годовщину создания 5-й армии.[84] Это первая наша армия, в основу которой были заложены методы регулярного строительства, соединяющие военную технику, военное знание с революционным духом коммунизма. Многие работники 5-й армии были затем переведены на юг, а потом снова из-под Воронежа переброшены под Уфу. Весенний кризис Восточного фронта вызван был в основе своей тем, что ткань армии износилась, прежде чем подоспели достаточные резервы. Точно такая же причина лежала в основе кризиса Южного фронта.

Разница, однако, в том, что кризис южных армий оказался несравненно продолжительнее. Причин тому две: во-первых, Деникин оказался более серьезным врагом, чем Колчак, – это сейчас уже не подлежит никакому сомнению; во-вторых, Восточный фронт был приблизительно однороден на всем своем протяжении, тогда как Южный фронт на крайнем правом фланге своем был обессиливаем украинской партизанщиной.

ЕДИНСТВО ВЗГЛЯДОВ И МЕТОДОВ РАБОТЫ

После того как наши южные войска, подходившие к Ростову и Новочеркасску, откатились на несколько сот верст назад с жесточайшими потерями, приступ к возрождению Южного фронта должен был начаться с выяснения того, есть ли у руководящих работников армии единство оценки, единство метода, единство действий. На ряде совещаний ответственных работников всех армий Южного фронта испытания последних месяцев были подвергнуты критической оценке, и в результате этих совещаний были вынесены единогласно (в одном случае против одного голоса, в другом при двух воздержавшихся) резолюции, устанавливавшие тот факт, что методы военного строительства Советской власти получили проверку в тяжких испытаниях и неудачах и эту проверку выдержали; что в дальнейшем работа по возрождению и развитию Южного фронта требует не изменения начал военной политики, а, наоборот, их более последовательного, более систематического проведения.

Можно было опасаться, что на Украине, где обаяние победоносного революционного повстанчества держалось долго, трудно будет достигнуть необходимого единства в деле проведения начал регулярной армии. Но оказалось не так. На совещании коммунистической фракции украинского ЦИК и ответственных работников в Киеве единогласно была принята резолюция, признающая, что спасение Украины – в искоренении анархо-повстанчества и в создании правильных централизованных воинских частей по типу российской Красной Армии.[85] Те разногласия, какие имелись в нашей среде к моменту VIII съезда, сейчас совершенно изжиты. Многие недоразумения разъяснились в ходе вещей, отдельные предрассудки износились. С теми товарищами, которые, казалось, были отделены чуть ли не пропастью от «официальной» военной политики, мы работаем теперь рука об руку, и никому не приходит в голову вспоминать в практической работе о прежних разногласиях.

Установление этого полного единства методов военного строительства было уже само по себе серьезнейшей гарантией успеха работы по возрождению ослабленного Южного фронта.

ПОПОЛНЕНИЕ

Армии нуждались в пополнениях. Эти пополнения поступали за последние два месяца в достаточном числе не столько из мобилизованных новых возрастов, сколько из так называемых дезертиров. Я говорю «так называемых», ибо по существу дело идет о сотнях тысяч крестьян, которые ни откуда не дезертировали, а просто не являлись на призыв, потому что мы не успели захватить их ни нашей агитацией и организацией, ни репрессией. Планомерная борьба против уклонения при нажиме Деникина на южные губернии вызвала, как известно, могучий прилив уклонявшихся в ряды Красной Армии. Они приходили в прекрасном настроении, считали себя не дезертирами, а «добровольцами», стремились всячески загладить свою просрочку и дали нам уже десятки тысяч прекрасных солдат. Нет сомнения в том, что курс на «середняка» благотворно сказался и в этом факте.

СНАБЖЕНИЕ

Труднейшим вопросом являлось снабжение. Несомненно, что здесь многое было упущено вследствие крайне бесформенной постановки этого дела в центре. Под влиянием уроков событий мы сделали шаг вперед, сблизив бывшую чрезвычайную комиссию по снабжению Красной Армии с центральным отделом военных заготовок ВСНХ и с ЦУСом, распределительным органом военного ведомства. Это – шаг вперед на пути к созданию народного комиссариата военного снабжения со строго оформленным централизованным аппаратом и с таким же режимом суровой дисциплины, как и в военной организации. Пока еще этого нет. Центральный отдел военных заготовок работает далеко не с тем напряжением, не с той точностью, какие требуются. Но не сомневаюсь, что тов. Рыков, на котором лежит сейчас ответственность за дело военного снабжения, достигнет необходимых результатов. Известный успех сделан уже и сейчас. Мы знаем, что у нас есть, знаем, сколько расходуется, знаем, что получим завтра, и потому вполне уверены, что не потерпим краха в деле военного снабжения.