Советская Россия, Аравия и Персидский залив. Документированные страницы истории

В апреле 1981 г., чтобы снять обеспокоенность советского руководства в связи с созданием Совета сотрудничества, Москву посетил шейх Сабах ал-Ахмад ал-Джабир Аль Сабах (1929–2020), занимавший в то время посты заместителя премьер-министра Кувейта и министра иностранных дел. Во время беседы с А. Громыко шейх Сабах критически отзывался о региональной политике НДРЙ, союзника Москвы в Аравии. Поднимал вопрос об оказании советским руководством влияние на Аден – в целях урегулирования отношений Южного Йемена с Оманом. Дабы таким образом, если не стабилизировать полностью, то хотя бы разрядить обстановку на юге Аравийского полуострова. А. Громыко, в свою очередь, делал акцент на военных льготах США в Султанате Оман, что, как он отмечал, также не способствовало снятию напряженности в складывавшейся там обстановке. При этом А. Громыко подчеркивал, что, по мнению СССР, наличие у Запада военных льгот в странах Залива, не говоря уже об обустраиваемых там военных базах Запада, – не в интересах дела мира и стабильности. Что ответственность за обеспечение безопасности в данном районе мира должна быть прерогативой государств, там расположенных. Москва, говорил А. Громыко, готова была бы провести соответствующую работу с руководством НДРЙ при условии нормализации странами-членами ССАГПЗ отношений с СССР (40). Такая постановка вопроса квалифицировалась арабами Залива как «политический шантаж».

Начало диалога с Москвой по вопросу о нормализации двусторонних отношений Саудовская Аравия инициировала в 1982 году. Стороны договорились об организации «контактного канала» в Лондоне или Париже для обмена информацией по актуальным региональным проблемам.

В том же 1982 г. Москву посетил (2–4 февраля), в составе «комитета семи» ЛАГ, министр иностранных дел Саудовской Аравии Са’уд ибн Файсал. Его приезд в Москву совпал с 50-летней годовщиной визита в СССР принца Файсала ибн Са’уда, отца принца Са’уда. Во время встречи с А. Громыко руководитель саудовского внешнеполитического ведомства по собственной инициативе поднял вопрос о советско-саудовских отношениях. Высказал мнение, что их состояние «не вполне соответствовало» на тот момент ни настроениям, ни потребностям в отношении таковых ни в Эр-Рияде, ни в Москве. Напомнил о саудовском предложении установить между странами «доверительный контакт по постоянному каналу связи», который мог бы осуществляться через послов обеих стран в Лондоне или в Париже.

Складывалось впечатление, что в позиции Эр-Рияда наметились кое-какие подвижки. Но вновь дал знать о себе идеологический компонент советской внешней политики – и все вернулось на круги своя. Речь идет о II съезде саудовских коммунистов (лето 1984 г.), получившим приветственную телеграмму из Москвы. В документах, принятых на этом форуме «прогрессивных сил Аравии», как о нем сообщалось в средствах массовой информации стран тогдашнего «социалистического лагеря», «саудовский режим» характеризовался как «органически связанный с империализмом Соединенных Штатов», что и позволило Вашингтону, и это подчеркивалось особо, превратить Саудовскую Аравию в «одну из своих региональных баз». Саудовские коммунисты назывались «движущей силой» всех имевших место в Королевстве «протестных выступлений рабочих». Как утверждают некоторые исследователи советско-саудовских отношений, саудовские коммунисты принимали участие в работе нескольких съездов КПСС (41).

Политика СССР на Арабском Востоке, пишет саудовский историк Ат-Турки, включала в себя два компонента: глобальный – с акцентом на противостояние с Соединенными Штатами, и региональный – с упором на поддержку «сил прогресса» (42).