Читаем Советская Россия (СССР) и Польша. Русские антисоветские формирования в Польше (1919–1925 гг.) полностью

АВП РФ. Ф. 122. Оп. 6. Пор. 41. Д. 28. Л. 37–39. Машинописная копия.

<p>Приложение 19</p><p>Сообщение РУД о продолжении репатриации и персональных списках обмена</p>

Совершенно секретно

№ 5344

Отдел Запада НКИД, тов. БИТНЕРУ

Копия: РУД по делам репатриации

Согласно телеграмме тов. Ганецкого от 12-го апреля 1923 г. в Варшаве восстановлена РУД. 13/IV уехало из Варшавы из бараков Повонзки 150 человек русских граждан и 90 украинских. 14-го апреля Укрпосольство, согласно телеграфного распоряжения т. Яковлева, отправило одиночным путем за свой счет 104 украинских интернированных, принятых к отправке после ликвидации РУД. За билеты на проезд до станции Шепетовка и за визы на выезд уплачено было Укрпосольством свыше 8 000 000 марок. Осталось, таким образом, в бараках Повонзки около 10 человек украинских граждан и около 60 русских, считая и тех, кои были направлены в Польделегацию для отправки 15-го апреля включительно. Всех их Польделегация обещала отправить в ближайшие дни.

В связи с восстановлением работы РУД прошу дать в срочном порядке указания по следующим вопросам:

1. Как понимать существование РУД до 1-го июля – только для поляков, или же вести работу в том же объеме, как было до ликвидации, т. е. до 15-го февраля 1923 г.

2. С наступлением теплых месяцев и с ухудшением материального положения интернированных в Польше замечается намного больший наплыв с работ бывших чинов белых армий с целью вернуться на родину. Просьба сообщить, желательно ли возвращение в Россию этой категории лиц или нет, короче говоря, принимать и отправлять ли интернированных упрощенным способом или же в каждом отдельном случае посылать анкеты, как рядовых, так и офицеров, в ВЦИК на предмет восстановления в гражданстве как несвоевременно записавшихся на выезд.

3. 14/IV Польделегация устно сообщила, что в лагерях Щиперно[1147], Стржалков и Калиш есть много записавшихся у комиссаров лагерей на выезд на родину, и просила ответить, будем ли мы их принимать и желает ли РУД поехать в лагеря или же всех записавшихся прислать в Варшаву. По имеющимся у нас частным сведениям, во всех трех лагерях есть около 300 (русских и украинцев) записавшихся. Поскольку желательно побольше вывезти из Польши б. чинов белых армий, следовало бы поехать в лагеря представителям РУД. Если же возвращение этого элемента нежелательно, можно было бы или прямо отказаться от их приема, ссылаясь, что в лагерях этих все уже были опрошены и могли воспользоваться правом возвращения, или же предложить всех записавшихся прислать в Варшаву, а здесь в каждом отдельном случае можно было бы решить, т. е. взять только тех[1148] нижних чинов, кои не возбуждают никакого подозрения и во время опроса в лагерях находились на работах.

4. Неделю тому назад Польделегация отправила в Барановичи (подготовка к персональному обмену) 22-х товарищей из Мокотовской тюрьмы. Отправлены те, которые остались из предложенных поляками.

30-го декабря 1922 г. 32-х. Все это малоценный элемент, причем из них Мамай, Олексюк Федор и Рашкевич Карл не находятся в списке 317. Сегодня местные товарищи посылают список 62-х к персональному обмену, а также свое мнение о дальнейшем обмене. В списке этом есть мало русских граждан (все вписанные в список 317[1149] включались в этот список)[1150], ввиду чего его следует дополнить Вам на основании посланных РУД в свое время материалов. Что касается самого обмена, поддерживаю выдвинутые мною предложения в отношении Консульской части от 20/III за № 590. Прошу сообщить, в каком положении находится в настоящее время вопрос о персональном обмене.

5. Поскольку отправка интернированных упрощенным способом производиться не будет, предлагаю посылку анкет их в ВЦИК на предмет восстановления в россгражданстве производить через Консульскую часть, так как ответы приходят приблизительно через месяца 3–4, а как раз в это время РУД будет ликвидирована, и останутся, таким путем, незаконченные дела.

Сегодня едет в Москву секретарь Посольства т. Логановский и везет с собой мнение полпреда относительно отправки интернированных.

Прошу дать ответы по затронутым вопросам телеграфно или, самое позднее, через т. Логановского.

(-)Секретарь Российско-Украинской делегации

№ 5344

17-го апреля 1923 г.

г. Варшава

Полный материал относительно лиц к персональному обмену послан РУД̓ом 13/II-23 после ликвидации при отчете[1151].

АВП РФ. Ф. 122. Оп. 6. Пор. 41. Д. 22. Л. 98–100. Машинописная копия.

<p>Приложение 20</p><p>Письмо председателя Российского Попечительного об эмигрантах комитета В.В. Уляницкого</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
10-я пехотная дивизия. 1935—1945
10-я пехотная дивизия. 1935—1945

Книга посвящена истории одного из старейших соединений вермахта, сформированного еще в 1935 г. За время своего существования дивизия несколько раз переформировывалась, сохраняя свой номер, но существенно меняя организацию и наименование. С 1935 по 1941 г. она называлась пехотной, затем была моторизована, получив соответствующее добавление к названию, а с 1943 г., после вооружения бронетехникой, была преобразована в панцер-гренадерскую дивизию. Соединение участвовало в Польской и Французской кампаниях, а затем – до самого крушения Третьего рейха – в боях на Восточном фронте против советских войск. Триумфальное шествие начала войны с Советским Союзом очень быстро сменилось кровопролитными для дивизии боями в районе городов Ржев, Юхнов, Белый. Она участвовала в сражении на Курской дуге летом 1943 г., после чего последовала уже беспрерывная череда поражений и отступлений: котлы под Ахтыркой, Кировоградом, полный разгром дивизии в Румынии, очередное переформирование и последние бои в Нижней Силезии и Моравии. Книга принадлежит перу одного избывших командиров полка, а затем и дивизии, генерал-лейтенанту А. Шмидту. После освобождения из советского плена он собрал большой документальный материал, положенный в основу этой работы. Несмотря на некоторый пафос автора, эта книга будет полезна российскому читателю, в том числе специалистам в области военной истории, поскольку проливает свет на многие малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны.

Август Шмидт

Военное дело
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука