Читаем Советский политический язык полностью

Так, Р. были объявлены крупнейшие научные открытия в генетике, кибернетике, психологии. При этом использование этого ярлыка всегда зависело от политической конъюнктуры. Особенно наглядно это ощущалось в оценке общественных деятелей, партий и государств. На протяжении последних 40 лет Югославия несколько раз объявлялась то Р., то прогрессивной. Примерно то же (правда, в иной последовательности) произошло и с Китаем: сначала он шел в "авангарде прогресса", затем оказался в "Р. лагере".

При изображении явлений советской действительности термин Р. употребляется крайне редко (ведь социализм — это прогресс). Исключение связано с проявлениями национального самосознания: "Р. украинский национализм", "Р. сущность сионизма". Так же характеризуются религиозные секты, отвергающие контроль государства ("Р. деятельность иеговистов").

Обращение советской пропаганды к Р. безошибочно свидетельствует об оценке советскими властями тех или иных социальных и политических явлений.

Для усиления воздействия Р. часто подается в сопровождении слов "крайне", "откровенно", "наиболее" и т. д.

ПРИМЕРЫ:

"В то же время происходит заметная активизация империалистических реакционных сил, которые хотели бы сдержать дальнейшее развитие позитивных тенденций в международных отношениях, образно говоря, подвергнуть здание разрядки испытанию на прочность". ("Коммунист", 1978, № 16, с 17.)

"…буржуазии с помощью реакционных деятелей в профсоюзах капиталистических стран удалось противопоставить друг другу различные отряды и слои трудящихся, расколоть международное профсоюзное движение". ("Проблемы мира и социализма", 1980, № 3, с. 10.)

<p><strong>РЕЖИМ</strong></p>

 — политическое устройство или образ правления, которые советские власти стремятся изобразить как реакционные, антинародные.

Презрительный смысл слово Р. приобрело в первые послереволюционные годы, когда коммунистическая система противопоставлялась царскому Р. Впоследствии термин стал широко использоваться для определения государственной власти в странах, неугодных Советскому Союзу: "профашистский Р.", "Р. Франко", "сионистский Р. Израиля", "проамериканский Р. Чили" и т. д. Часто встречается и в словосочетаниях типа "предательский Р.", "военно-диктаторский Р", "репрессивный Р.", "кровавый Р.", "расистский Р.", "преступный Р.", "Р. геноцида" и пр.

Напротив, для описания коммунистического общественного порядка употребляется "благозвучное" слово "строй": "прогрессивный", "демократический", "советский" и т. д.

ПРИМЕРЫ:

"Глава гватемальского режима генерал О. Мехиа назначил полковника Р. Самору на пост начальника генерального штаба гватемальской армии". ("Красная Звезда", 2 ноября 1983, с. 3.)

"Правителям Претории, которые делают ставку на карателей, пытаясь спасти расистский режим, не мешало бы вспомнить о позорном финале главарей третьего рейха". ("Известия", 30 сентября 1981, с 4.)

"Но впереди еще тяжелая борьба с расистским режимом за национальное и социальное освобождение трудящихся Южной Африки.'' ("Правда", 14 октября 1983, с. 5.)

<p><strong>РЕШИТЕЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ</strong></p>

 — категорические возражения против действий или высказываний, затрагивающих советские интересы.

Р. п. может принадлежать и отдельному лицу, но чаще представляет собой коллективное заявление, инспирированное советскими властями. В таких случаях организуется специальное собрание или митинг. На нем выступают несколько отобранных лиц и зачитывают подготовленные для них тексты речей и резолюций. Все резолюции, разумеется, принимаются "единогласно". На следующий день в печати появляется сообщение, что советский народ "решительно протестует" (вариации: "гневно осуждает", "массовая волна протестов", "мощная волна протестов" и т. д.).

Гиперболизация протеста как явления и лексические приемы его выражения призваны замаскировать бесправие советского человека в тисках тоталитарного режима. Он лишен возможности высказать самое обычное недовольство, а Р. п. ему разрешают заявлять лишь в обстоятельствах, которые не имеют к нему никакого отношения (скажем, когда речь о положении американских индейцев или аборигенов Австралии).

К заявлениям, осуждающим действия советского руководства, Р. п. обычно не применяется. Тут в ходу совсем иные клише: "злобная клевета", "грубые нападки" и пр.

Выражение Р. п. — книжное, сугубо пропагандистское, в разговорной речи, практически не встречается.

ПРИМЕРЫ:

"Глубокую тревогу и решительный протест народов вызывает стремление американского империализма вести человечество к пропасти ядерной войны". ("Правда", 10 декабря 1983, с. 1.)

"По всей Польше проходят митинги, участники которых заявляют решительный протест против решения совета НАТО". ("Известия", 19 декабря 1979, с. 1.)

"Решительный протест против агрессивных планов империализма выразили участники многотысячного митинга в г. Галле". ("Комсомольская правда", 23 октября 1983, с. 1.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное