Читаем Советский политический язык полностью

<p><strong>РУКИ ПРОЧЬ ОТ…</strong></p>

 — экспрессивное требование о невмешательстве в дела государства, находящегося в сфере политических интересов Советского Союза.

Выражение вошло в пропагандистский обиход в период гражданской войны в России, когда английские рабочие создали организацию "Руки прочь от Советской России". Это название превратилось в лозунг коммунистических партий, демонстрировавших "пролетарскую солидарность" с Советским Союзом.

Словосочетание Р. п. о… позднее было переосмыслено и стало употребляться в советском языке как универсальное предостережение всем, кто посягает на режимы, поддерживаемые СССР. Широко используется в заголовках газет, на демонстрациях и митингах, организованных для осуждения политики западных государств.

ПРИМЕРЫ:

"Руки прочь от Афганистана!" ("Красная звезда", 27 июня 1979, с. 2)

"Руки прочь от Гренады!" ("Комсомольская правда", 28 октября 1983, с. 3.)

<p><strong>«С»</strong></p><p><strong>САМООТВЕРЖЕННЫЙ</strong></p>

идеологизированное определение коммунистической жертвенности.

Советская идеология требует готовности к самоотречению — вплоть до полного самозабвения — не только в исключительных обстоятельствах (война, голод, стихийные бедствия), но и в рутинной жизни — в труде, политической деятельности, личных отношениях. Требование самоотверженности сохраняется на всем протяжении почти 70-летней истории СССР, что само по себе свидетельствует об антигуманной природе коммунистического режима и лицемерии пресловутого лозунга: "Все для человека, все во имя человека".

Призывы к бесконечной самоотверженности отнюдь не случайны. При плохой организации и нищенской оплате труда, при системе, когда всегда чего-то не хватает (транспорта, сырья, инструмента), мало просто работать, надо работать самоотверженно, на износ, с бесконечными авралами и штурмовщиной.

Слово С. применительно к общественной работе призвало скрыть ее серость, пустоту и бессмысленность. Призывы к самоотверженности в быту продиктованы постоянными трудностями и лишениями повседневной жизни.

В плане идеологическом в утверждении С. усматривается лесть народу: такая оценка, по мысли властей, должна побуждать людей к все новым усилиям, вызывать бодрость и желание работать с полной отдачей сил.

Искусственное расширение социальной сферы приложения понятия С. лишает его смысла. Когда о рутинных трудовых действиях говорят С, а в людях, выполняющих норму, видят борцов, это не может не вызывать усмешки.

ПРИМЕРЫ:

"Золотыми руками самоотверженных тружеников создаются все материальные и духовные ценности", ("Агитатор", 1979, № 1, с. 37.)

"Самоотверженный труд, забота об общем благе, о человеке отличает всех кандидатов в депутаты". ("Правда", 25 февраля 1979, с. 2.)

"…самоотверженный труд сформировал гармоническую личность человека эпохи зрелого социализма". ("Известия", 12 марта 1984, с. 3.)

<p><strong>СВЕРШЕНИЯ</strong></p>

 — осуществление замыслов и проектов, призванных увековечить советскую систему.

Слово С. используется в советском языке для характеристики как действительно крупных начинаний, так и при описании явлений вполне заурядных, будничных.

С. именуются выполнение и пятилетки, и производственного задания, и обязательств в социалистическом соревновании; завершение строительства важного промышленного объекта и сдача в срок жилого дома, освоение новой продукции и т. д. При этом во всех случаях подчеркивается, что данные С. — результат мудрого руководства партии, и состоялись они не иначе, как во имя "великой цели". Слово используется во многих сочетаниях: "коллективные С", "творческие С", "С. партии и народа", "С. советского народа", "С. человеческого духа", "С. нашей героической действительности". Значительность и важность С. подчеркивается "яркими" определениями: "славные", "великие", "грандиозные", "героические", "крупные", "замечательные", "исторические", "высочайшие" и т. п.

ПРИМЕРЫ:

"О масштабах нынешних свершений Кабардино-Балкарии свидетельствуют цифры". ("Известия", 1 сентября 1981, с. 3.)

"Нынешний период жизни страны отмечен важными событиями и свершениями". ("Агитатор", 1983, № 19, с. 20.)

"Да и впоследствии ветераны стараются не оставлять ребят вне поля зрения, словом и личным примером увлекают на трудовые свершения". ("Красная Звезда", 26 октября 1983, с. 4.)

<p><strong>СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ</strong></p>

 — синоним коммунизма.

Подобное отождествление основано на марксистско-ленинской идее социального прогресса, который должен неизбежно привести человечество к коммунизму, это и есть его С. б. При этом подчеркивается, что именно марксизм указал человечеству дорогу, по которой в наши дни бодро шагают все прогрессивные люди земли.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное