Читаем Советский политический язык полностью

Право на установку В. строго определено и жестко регламентировано, так же, как привилегия иметь служебную машину с шофером, персональную дачу или абонемент в закрытый магазин. Членам Политбюро и правительства, высшим офицерам армии полагается В. в служебном кабинете и на квартире (то же правило действует и в союзных республиках). Их заместителям, секретарям горкомов и райкомов партии, председателям райисполкомов, заведующим отделами ЦК, редакторам газет В, устанавливается только на работе.

Наличие собственной В. или доступ к ней — привилегия партийных работников и высших чиновников государственного аппарата. Поэтому для ответственных советских бюрократов она служит как бы пропуском в некий изысканный клуб держателей акций "правительственного телефона".

В. не следует смешивать с другим правительственным телефоном — "ВЧ" (работающим на высокочастотных каналах) предназначенным для тех же целей, но действующим на другом принципе и используемым для иногородней связи. ВЧ появился в Советском Союзе в конце 1941 года и использовался для чрезвычайной связи с фронтами (первоначально с московским фронтом). В настоящее время ВЧ устанавливается у секретарей и заведующих отделов ЦК КПСС, министров, командующих округами и родами войск, а на местах — у руководителей республик и областей.

ПРИМЕРЫ:

"Я поехал в редакцию "Правды", где есть особый кремлевский телефон — так называемая "вертушка". (Л. Владимиров. Россия без прикрас и умолчаний "Посев", 1969, с. 243.)

"Наконец, четвертый телефон — "вертушка". Это телефон автоматический, с очень ограниченным числом абонентов". (Б. Баженов, Воспоминания бывшего секретаря Сталина, 1980, с. 56.)

"Одним словом, они запретили мне этот спектакль и дали мне выговор. Я стал метаться, разговаривать с ними по вертушке… Я и звонил и разговаривал, как в народе говорят, со всеми портретами". ("Страна и мир", Мюнхен, 1984, № 1–2, с. 131.)

<p><strong>ВЕРХУШКА</strong></p>

 — лидеры зарубежных государств, чья деятельность не одобряется советскими властями: "пекинская В.", "военная В. НАТО", "В. буржуазного класса" и т. д.

В современном русском языке ясно ощутим пренебрежительный оттенок слова В. Однако, в 20-е годы оно встречалось и в нейтральном значении: "Как дальше руководить партией? Как дальше руководить верхушкой?" ("Правда", 1925, № 297.)

В. семантически близка "верхам". Однако идеологизация языка, закрепив за В. негативное значение, не распространила его на слово "верхи": "совещание в верхах", "встреча в верхах", договоренность в верхах" и т. п. "Верхи" используются для выражения понятия "лидеры" в тех случаях, когда советское правительство стремится наладить контакты и сотрудничество с руководителями стран, политику которых оно в недавнем прошлом осуждало и критиковало.

Все годы военного режима в Аргентине "военная хунта" неизменно определялась на страницах советской печати как В. В процессе англо-аргентинского конфликта (Фолклендская война 1982 г.) стратегические интересы СССР и Аргентины сблизились. С этого момента аргентинские власти стали именоваться "верхами". Напротив, руководители Египта, весьма почитаемые в Москве во времена Насера, стали называться В., как только отошли от советской политики.

Коммунистические и прокоммунистические круги никогда не именуются В. или даже "верхами", к ним применяется уважительное слово "руководство", которое призвано подчеркнуть созидательную (для народа), творческую (по своему характеру) и благородную (по своим целям) деятельность просоветских правителей.

ПРИМЕРЫ:

"…раввинская верхушка на Западе поставила религию на службу сионизму…" (Г. Баканурский. Иудаизм и современность. "Знание", М., 1978, с. 64.)

"Би-Би-Си" была создана как орудие консервативно-настроенной правящей верхушки". ("За рубежом", 1979, № 2, с. 15.)

"Преступные действия пекинской верхушки встретили единодушное осуждение народов всего мира".("Международная жизнь", 1979, № 4, с. 102.)

<p><strong>ВЕСОМЫЙ</strong></p>

 — определение социальных и идеологических явлений советской жизни, представляемых плодотворными, важными и результативными.

Широко используются в докладах партийных организаций, отчетах о работе советских руководителей, в газетных статьях: "В. вклад в дело мира", "В. усилия в строительстве социализма", "В. успехи в народном хозяйстве".

За этим высоким словом часто скрывается отсутствие реального дела, конкретных результатов. Постоянное обращение к фикциям привело к почти полной утрате содержательности и выразительности понятия В.

ПРИМЕРЫ:

"…социальный итог развития стран СЭВ — одно из весомых доказательств силы идей марксизма-ленинизма". ("Международная жизнь", 1979, № 8, с. 79.)

"Каждый трудовой коллектив призван внести весомый вклад в это всенародное дело". ("Правда", 17 декабря 1983, с. 1.)

<p><strong>ВЕТЕРАН</strong></p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное