Читаем Советский политический язык полностью

В. оценивается как реакционная сила, выражающая милитаристские устремления империализма, побуждающая правительства различных стран к противодействию коммунизму и подавлению просоветских общественных движений. Неодобрительный смысл понятия передается суффиксом "-щин", традиционно используемым в русском языке для порицания социальных, идеологических, политических явлений ("поденщина", "обломовщина", "лакейщина", "деревенщина", "достоевщина", "есенинщина" и т. д. Экспрессивный характер слова усиливается эпитетами: "махровый", "реакционный", "безрассудный" и т. д., а также определениями, образованными от названий недружественных СССР государств: "израильская военщина", "пекинская военщина" и т. д. В советском сознании указанные словосочетания закреплены со стойким негативным смыслом, и неприязнь к В. тех или иных государств распространяется и на сами эти государства, на их общественную структуру, политику, культуру.

В. не используется при упоминании армий коммунистических стран или государств, входящих в орбиту советского влияния. Для них существуют иные наименования: "военные круги", "вооруженные силы". В советской интерпретации "вооруженный силы" непричастны к политике; они неизменно стоят на страже "завоеваний социализма и мира" и отстаивают интересы "освободительных движений".

"Военные круги" находятся под неусыпным контролем партии, и им отведена скромная роль советчика и эксперта: "военные круги в СССР считают…", "по мнению советских военных кругов" и т. д. Такая интерпретация находится в глубоком противоречии с реальностью: командование коммунистических армий активно вмешивается в политическую жизнь общества. Устранение Берия, снятие Хрущева осуществлялись при участии советской В.; общее направление внешней политики Советского Союза и его милитаризация во многом определяются постоянным давлением военных кругов.

Таким образом, коммунистическая действительность, вопреки идеологическим схемам советской пропаганды, не дает оснований для идеализации вооруженных сил тоталитарных государств.

ПРИМЕРЫ:

"Американская военщина готовится разместить ядерные средства средней дальности в Европе". ("Правда", 16 октября 1953, с. 5.)

"Повстанцы в Сальвадоре подбили американский самолет "А-37", которыми Пентагон снабдил сальвадорскую военщину". ("Комсомольская правда'", 31 декабря 1982, с. З.)

"Генеральная Ассамблея ООН выразила резкий протест против наглых действия израильской военщины, совершившей агрессию в Ливане…" ("Комсомольская правда", 19 декабря 1982, с. 3.)

<p><strong>ВОЛЕЮ ПАРТИИ</strong></p>

 — идеологический образ (штамп), выражающий и утверждающий руководящую роль КПСС в жизни и развитии советского общества.

В. п. созвучно традиционным русским выражениям "волею небес", "волею судеб", подчеркивающим всемогущество высшей власти и неодолимость рока. Эта аналогия призвана создать представление о партии как о величайшей и всемогущей силе, способной преобразовывать действительность. Архаичная форма творительного падежа придает выражению определенную торжественность, напыщенность.

В пропагандистских текстах вслед за В. п. обычно следует "трудом народа", "подвигом трудящихся" и т. д. Подобная последовательность обнаруживает социальную иерархию советского образа жизни: власть принадлежит партии, назначение народа — исполнять ее волю.

Широко используется также вариант В. п. — "по воле партии". Эта форма менее риторична и характеризует текущую деятельность советского руководства: политическую и экономическую.

ПРИМЕРЫ:

"Волею партии в процессе преодоления классовых различий развивается… коммунистическая сознательность и укрепляется интернационализм…" ("Строительство коммунизма и развитие общества" "Наука", М., 1966, с. 172.)

"Волею партии мы сильны…" (Из песни.)

"Выступавшие с удовлетворением отмечали, что внеочередной февральский Пленум ЦК КПСС вновь убедительно продемонстрировал непреклонную волю партии твердо и последовательно претворять в жизнь стратегическую линию, намеченную XXVI съездом…" ("Комсомольская правда", 23 февраля 1984, с. 2.)

<p><strong>ВООДУШЕВЛЕННЫЕ РЕШЕНИЯМИ</strong></p>

определение энтузиазма, который народным массам надлежит проявлять по поводу советской политики.

Выражение должно создать видимость духовного единства общества, непогрешимости КПСС и непререкаемости ее авторитета. Советский человек обязан вдохновляться решениями только высоких партийных и советских инстанций: Политбюро, партийных съездов, правительства. Что касается постановлений городских и районных организаций, то ими следует не "воодушевляться", их надлежит просто выполнять.

Употребляются и варианты В. р., в которых "воодушевленный" заменяется близким ему "вдохновленный", "окрыленный" или более энергичным — "вооруженный".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное