Читаем Советский политический язык полностью

"Особое внимание Советы уделяют делу интернационального, идейно-политического, трудового и нравственного воспитания подростков и молодежи". ("Известия", 13 октября 1983, с. 3.)

"Важнейшая задача воспитания — формирование человека-труженика". ("Правда", 15 октября 1983, с. 1.)

"Интернациональное воспитание — одна из наиболее действенных форм коммунистического воспитания". ("Агитатор", 1983, № 6, с. 58.)

<p><strong>ВОЯЖ</strong></p>

 — поездка государственного деятеля или частного лица, не отвечающая интересам советского руководства.

В понятие В. вкладывается обличительно-иронический смысл, подчеркивающий сомнительный или даже бесчестный характер поездки. Советские "ответственные" работники никогда не совершают В. Для описания их поездок используются слова нейтральные ("пребывание", "посещение") или слово, подчеркивающее необходимость и высокое назначение миссии — "'визит".

Производное от В. — "вояжёр" — тоже несет в себе пренебрежительный оттенок, обозначая лицо, достойное осуждения и презрения.

ПРИМЕРЫ:

"Последовал взрыв дипломатической активности. В вояжи (в целях предотвращения революционных перемен в Родезии) отправилась мощная команда высокопоставленных эмиссаров Вашингтона". ("Новое время", 1979, № 23, с. 26.)

"Агентство также отмечает активизацию деятельности различных враждебных Никарагуа формирований, что связывается с вояжем команды Киссинджера". ("Известия", 13 октября 1983, с. 4.)

"… "бурный мистер Дэн", заместитель председателя Госсовета КНР Дэн Сяопин, как его окрестили американские газетчики, в ходе вояжа по Соединенным Штатам не скупился на угрозы в адрес Вьетнама" ("Международная жизнь", 1979, № 4, с. 104.)

<p><strong>ВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ</strong></p>

 — словосочетание камуфлирующее хроническую нехватку в СССР продуктов питания и потребительских товаров, а также недостаток квартир, топлива, строительных материалов, промышленного сырья, неудовлетворительную работу транспорта, несовершенный общественный сервис.

На разных этапах развития советского государства В. т. объяснялись то войнами и их последствиями, то неблагоприятными климатическими и природными условиями, то неурожаем. О действительной причине В. т. — пороках самой советской экономики — поминать не принято. В редких случаях говорится о сложностях коммунистического строительства, некомпетентности "отдельных" руководителей, недостатках в работе местных властей и т. п.

Словосочетание В. т., свидетельствующее о признании трудностей в советском обществе, построено так, чтобы подчеркнуть их преходящий, временный характер. Однако после 65 лет существования советской системы В. т. не исчезли; они превратились в неотъемлемую принадлежность советской жизни. Оказалось, что нет ничего более постоянного в Советском Союзе, чем В. т. Коммунистическое сознание примирилось с "трудностями", но пропагандистская формула "временные" себя скомпрометировала. Поэтому В. т. в пропагандистских текстах все чаще заменяется выражением "объективные трудности", которые призвано закамуфлировать подлинные причины низкого и убогого стандарта жизни советских людей.

ПРИМЕРЫ:

"…Советский Союз и в прошлом всегда успешно преодолевал временные трудности, вызывавшиеся внезапным прекращением поставок с Запада той или иной продукции, налаживая свое собственное производство соответствующих товаров". ("Правда", 29 февраля 1980, с. 3.)

"Любой строящийся город сталкивается с временными трудностями: неустроенность новых районов и домов, отставание с возведением объектов; социально-культурного и бытового назначения, благоустройством улиц и т. п." ("Агитатор", 1978, № 9, с. 36.)

<p><strong>ВСЕМЕРНЫЙ</strong></p>

 — характеристика различных форм советской социальной деятельности и политики

Используется в контекстах, утверждающих "заботу" коммунистической партии о "благе" народа: "В. повышение благосостояния трудящихся", "В. укрепление обороноспособности страны".

В. употребляется и для побуждения народных масс к трудовой деятельности: "В. развитие движения за коммунистическое отношение к труду", "В. повышение эффективности производства", "В. повышение производительности труда" и т. п.

В. призвано также камуфлировать политику советского правительства. Наращивание военного потенциала СССР именуется "В. укреплением обороноспособности страны", а советская экспансия в страны третьего мира и ужесточение контроля над ними — "В. поддержкой народов, борющихся за свою независимость", "В. укреплением дружеских связей со странами социалистического лагеря".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное