«В результате расследований, проведенных Бюро и согласно информации, полученной из самых компетентных источников, стало известно, что некоторые люди, работающие в правительстве Соединенных Штатов, передают важные данные лицам, не входящим в состав правительства, а те, в свою очередь, переправляют их спецслужбам советского правительства.
В настоящее время невозможно с точностью определить, кто из этих людей знает о том, куда направляются сведения, которые они передают. Однако расследование этого дела показало, что поименованные ниже лица на самом деле были первоисточниками той информации, которая прошла через советскую шпионскую систему, и я продолжаю энергичное расследование с целью выяснить степень и характер участия этих людей в шпионских группах.
Информация, которой располагает Бюро в настоящее время, позволяет сделать вывод, что указанные лица являлись участниками шпионских операций или были использованы для получения данных, в которых была заинтересована советская сторона:
доктор Грегори Силвермастер, долгое время работавший в министерстве финансов,
Гарри Декстер Уайт, помощник министра финансов,
Джордж Силверман, ранее работавший в совете по вопросам социального обеспечения железнодорожников, а потом, по некоторым сведениям, служащий в военном министерстве,
Лочлин Кэрри, бывший помощник по административным вопросам президента Рузвельта,
Виктор Перло, бывший член совета по военной промышленности и иностранной экономической ассоциации,
Доналд Уилер, бывший работник Управления стратегических служб,
Майор Дункан Ли, Управление стратегических служб,
Джулиус Джозеф, Управление стратегических служб,
Элен Тенни, Управление стратегических служб,
Чарльз Крамер, бывший помощник сенатора Килгора,
Капитан Уильям Людвиг Улльман, военно-воздушные силы Соединённых Штатов,
Подполковник Джон X. Рейнольдс, армия Соединённых Штатов».
[372]В демократическом обществе направление и дух общественного мнения меняется достаточно медленно. Потребовалось целых три года для того, чтобы оценить все значение советского шпионажа и чтобы правительство начало менять свой образ действий.
Поворотной точкой в этом процессе стали дело Хисса — Чамберса, которое проходило во второй половине 1948 года, его финал, драматичные слушания в конгрессе, липовые документы двух деятелей (один из них был президентом фонда Карнеги, другой — издатель «Таймс») и их противоречивые показания. В начале августа министерство юстиции готовилось обвинить Чамберса в том, что он давал ложные показания под присягой в деле Хисса. В декабре Хиссу было предъявлено обвинение Большим жюри Нью-Йорка. В результате за прошедшие месяцы значительная часть американской читающей публики перешла от безразличия к раздражению по отношению к советскому шпионажу.