Советско-американские отношения и война во Вьетнаме. 1964-1968 гг.

Что касается второго пункта, то в Вашингтоне опасались роста советского ядерного потенциала и делали попытки предотвратить достижение паритета в области стратегических ядерных вооружений. Как справедливо отмечал Г. Моргентау: «Мир между двумя сверхдержавами достигнут не с помощью “разрядки”, но с помощью ядерного паритета… По этой причине не “разрядка” привела к миру, но ядерный паритет привел и к “разрядке”, и к миру»[415]. Третий и четвертый пункты стоит рассматривать вместе. Одной из главных причин «разрядки» являлось тяжелое экономическое положение в Соединенных Штатах Америки. Журнал «Юнайтед Стейт Ньюс энд Уорлд Репорт» летом 1967 г. подвел следующий итог экономическому положению дел в США: «Война во Вьетнаме и “кризис доллара” сделали очевидным то, что Соединенные Штаты, будучи еще, согласно любому определению, “сверхдержавой”, испытывают драматическую нехватку экономической и военной силы, необходимой, чтобы продолжать быть мировым полицейским и всемирным банкиром»[416]. 30 июня 1967 г. Центральный банк и Международный валютный фонд получили требование на обмен 17 млрд долларов на золото; в то же самое время Федеральный резерв располагал только 14 млрд долларов в золоте[417]. Если в 1967 г. дефицит платежного баланса составил 3,7 млрд долларов, то к 1970 г. этот показатель возрос до 9,8 млрд долларов[418]. Такое экономическое положение было напрямую связано с гонкой вооружений, а также со значительным увеличением расходов на вьетнамский конфликт. В 1969 г. военный бюджет США достигнет рекордной отметки в 81,4 млрд долларов[419]. В 1965–1970 гг. рост военных расходов США намного опережал рост национального валового продукта – ВНП за эти годы увеличился на 43,6 %, военные расходы возросли на 66,7 %[420], а государственный долг Соединенных Штатов в 1970 г. составил 380,9 млрд долларов[421]. По сравнению с 1945 г., когда этот показатель был на уровне 260,1 млрд долларов, государственный долг увеличился к 1970 г. в полтора раза[422]. Уолт Ростоу, говоря об экономической ситуации в конце 1960-х гг., пришел к неутешительному выводу, что дело может закончиться новой Великой депрессией[423]. Кризис Бреттон-Вудской валютной системы приведет к отмене «золотого стандарта» в августе 1971 г. При этом еще в 1967 г. стало ясно, что продолжать строительство «великого общества» в США, войну во Вьетнаме и опережать СССР в гонке вооружений невозможно. Америке требовалось время для перегруппировки сил и снижения затрат на военное строительство. Как отмечал Г. Киссинджер: «Никсон представлял себе разрядку как тактику в долгосрочной геополитической схватке…»[424]. Точнее всего выразился известный американский политолог, профессор Принстонского университета Р. Такер: «Разрядка не была альтернативой сдерживанию как таковому. Напротив, она была задумана как новая и более легкая разновидность сдерживания…»[425]. Таким образом, «разрядка» для военно-политического руководства США представляла собой лишь временное явление, а главная цель Америки оставалась прежней – это победа над своим главным конкурентом на международной арене, то есть СССР.

В Вашингтоне считали, что в ходе улучшения отношений с Советским Союзом будет легко найти выход из вьетнамского конфликта – достаточно будет лишь уговорить руководство СССР оказать давление на лидеров ДРВ или же перестать оказывать военную помощь Северному Вьетнаму. В годы пребывания на посту президента Л. Джонсона такой подход не оправдал себя.

Что касается последнего пункта, то еще в 1964 г. президентом США Л. Джонсоном была выдвинута идея «наведения мостов». Ведущие отечественные специалисты в области международных отношений А. С. Маныкин и В. О. Печатнов в своей работе дали следующею оценку этой доктрине: «Еще в конце 1950-х гг. аналитики демократической партии убеждали партийную элиту, что пора перестать рассматривать страны социалистического лагеря как некую безликую серую массу, у которой нет собственных интересов и собственной специфики. Необходимо постепенно, путем активизации психологической войны внедрять в общественное сознание этих стран мысль о необходимости проведения реформ, сближающих их с западноевропейскими стандартами. К 1964 г. эти идеи были полностью восприняты официальным политическим руководством США. Неслучайно именно с этого времени ЮСИА и все его подразделения резко интенсифицировали и диверсифицировали пропагандистскую работу на страны Восточной Европы, особенно на Польшу и Чехословакию, рассматривая их как слабое звено в восточном блоке»[426]. В США стремились к улучшению отношений с Советским Союзом, но при этом не забывали о своих собственных интересах.