Читаем Советско-польские дипломатические отношения 1918- 1939 годов в отечественной историографии полностью

Из справки полпредства СССР в Польше «Польско-советские взаимоотношения» 5 ноября 1933 года “Подписание пакта явилось серьёзнейшим этапом в деле улучшения польско-советских отношений. Дальнейшее улучшение взаимоотношений создало обстановку, благоприятную для заключения других договоров и соглашений, как: соглашение о пограничном статусе, сплавная конвенция, соглашение о порядке расследования и разрешения пограничных конфликтов […]. Был принят ряд шагов по линии культурного сближения, имели место три наши выставки в Польше […], советским делегациям историков и врачей был оказан в Польше дружественный прием […]. На ближайшее будущее политика Польши будет, очевидно, заключаться в «балансировании» между Востоком и Западом. Польша будет, по всей вероятности, продолжать политику одновременного улучшения отношений с Германией и СССР. Продолжая линию на сближение с нами, Польша, по-видимому, будет и дальше стремиться не связывать себе руки, учитывая возможность нападения на нас Японии и создания обстановки для осуществления старых великодержавно-федеративных планов Пилсудского за счёт Советского Союза”.

Как отмечено в работе «История внешней политики СССР»: «…Договор имел большое значение. Он явился в значительной мере результатом того, что польское правительство учло изменение международной обстановки, в частности, усиление Германии, возрождение германского империализма и рост его реваншистских устремлений, направленных против Польши…».[85]

С 1931 года Польша также начинает устанавливать с СССР экономические контакты, особенно в металлургической промышленности. Но, не смотря на общее сближение на дипломатическом и экономическом уровнях, никуда не делась та пропасть в идеологическом отношении, которая обострялась, к тому же, польской буржуазией, которая боялась поднимающейся мощи социалистического государства. Отсюда, также и затягивание польской стороной заключения торгового договора.

После прихода к власти нацистов в Германии в 1933 году, СССР предпринимает решительные шаги к предотвращению грядущей опасности, идущей от растущей мощи фашистских государств. Страны, подписавшие пакт Бриана-Келлога о «разоружении и неприятии войны, как инструмента для решения международных споров», а также нового французского плана безопасности, должны были расширить свои полномочия для противодействия планам новых агрессора, каким на тот момент стала нацистская Германия. Несмотря на то, что Советский Союз настаивал на полном разоружении, его руководство понимало всю важность создания антигерманской коалиции и, что главное, было заинтересовано в недопущении осуществления гитлеровских планов еще в зародыше.

Важным моментом в этом отношении явился шаг сделанный М.М. Литвиновым, который внес на рассмотрение конвенцию об определении нападающей стороны, что дополняло бы пакт Бриана-Келлога. Этот документ подразумевал свободное развитие каждой страны, уважение ее суверенитета, всеобщий мир, а также Советский Союз признавал мирное сосуществование социалистического и капиталистического строя. Только объединение всех заинтересованных в мирном сосуществовании миролюбивых стран гарантировало мир и стабильность Европе и всему миру в целом.

Это понимало большинство стран к тому моменту, да и Польша была в их числе до конца 1933 года. Националистические силы в Польше все выше восторженно поднимали головы, считая гитлеровский режим в Германии началом «национальной революции в Европе». Также они усматривали возможность повторения подобного и в собственной стране, как противодействие коммунистическому движению.

Важным моментом для свертывания нормального сближения между Варшавой и Москвой послужила встреча Юзефа Бека и представителей нацистского режима Германии Нейрата и Геббельса во время сессии Лиги наций осенью 1933 года. Этот шаг был расценен польским правительством как свободное волеизъявление и самостоятельное решение. По утверждению советского исследователя Ирины Васильевны Михутиной, целью польско-германского сближения, безусловно, являлась агрессия против Советского Союза[86].

С этим сложно не согласиться, учитывая тот факт, что правительство во главе с диктатором Ю. Пилсудским никогда не отказывалось от своих экспансионистских устремлений на востоке. Это подтверждалось и официальным договором о дружбе между Берлином и Варшавой, подписанным 26 января 1934 года. Заметим, что в последнее время России ставиться в укор со стороны Польши и других западных держав заключение пакта Молотова и Рибентропа, но забывают факт установления тесных отношений между нацистской Германией и Польшей. Естественно, что в интересах Гитлера было использовать Польшу в своих интересах, чего польская сторона не вполне себе осознавала. И это ясно читается в документах советской историографии[87]. Современные польские политологи, обвиняя СССР и, в частности, Россию в подписании пакта с Германией в 1939 году, начисто забывают или уклоняются от договора 1934 года. На лицо политика двойных стандартов.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное