Читаем Советско-польские дипломатические отношения 1918- 1939 годов в отечественной историографии полностью

Из справки полпредства СССР в Польше

“Польско-советские взаимоотношения”

5 ноября 1933 года

«Подписание Договора о ненападении 1932 года явилось серьёзнейшим этапом в деле улучшения польско-советских отношений. Дальнейшее улучшение взаимоотношений создало обстановку, благоприятную для заключения других договоров и соглашений, как: соглашение о пограничном статусе, сплавная конвенция, соглашение о порядке расследования и разрешения пограничных конфликтов. Был принят ряд шагов по линии культурного сближения, имели место три наши выставки в Польше, советским делегациям историков и врачей был оказан в Польше дружественный прием.

На ближайшее будущее политика Польши будет, очевидно, заключаться в “балансировании” между Востоком и Западом. Польша будет, по всей вероятности, продолжать политику одновременного улучшения отношений с Германией и СССР. Продолжая линию на сближение с нами, Польша, по-видимому, будет и дальше стремиться не связывать себе руки, учитывая возможность нападения на нас Японии и создания обстановки для осуществления старых великодержавно-федеративных планов Пилсудского за счёт Советского Союза»[222].

Надежды на улучшение отношений между странами забрезжили в Москве в 1934 году, когда должен был состояться визит в Советский Союз министра иностранных дел Польши Ю. Бека. Но этим надеждам не суждено было сбыться. Визит состоялся, но стало ясно, что Польша отклоняет все предложения Москвы о совместном взаимодействии против фашистской Германии.

Советский дипломат Б. С. Стомоняков поставил в известность полпредство СССР в Варшаве, что в результате переговоров стало ясно-Польша ни на какое сотрудничество идти не желает[223]. Даже состоявшийся в сентябре 1934 года дружеский визит отряда советских военных кораблей в Польшу с заходом в город Гдыня, не изменил ситуацию к лучшему.

Историк-полонист Ю.В.Иванов отмечает, что польская дипломатия ведёт игру против интересов СССР. Она делает всё возможное, чтобы Советская Россия не была принята в Лигу наций, всячески старается помешать улучшению советско-французских отношений, ведёт закулисные игры на сближение с Германией, Италией и Японией, а с СССР свёртывает связи[224].

Взгляд Ю.В.Иванова на данный период хотелось бы подтвердить эпизодом из дипломатической жизни советско-польских отношений. Правительство СССР 23 сентября 1938 года опубликовало официальное заявление[225], в котором выразило обеспокоенность по поводу скопления польских воинских соединений на границе с Чехословакией. Москва предупредила польское руководство, что в случае вторжения на территорию Чехословакии польских войск СССР без предупреждения разорвёт договор от 1932 года о ненападении с Польшей на основании его 2-й статьи. Это была не просто угроза, а заявление на основе международного права, так как между СССР и Чехословакией существовал договор о взаимопомощи, заключённый ими в 1936 году. Поляки ответили в тот же день:

«1. Меры, принимаемые в связи с обороной польского государства, зависят исключительно от правительства Польской Республики, которое ни перед кем не обязано давать объяснения.

2. Правительство Польской Республики точно знает тексты договоров, которые оно заключило»[226].

Из ответа стало ясно, что так не ведут себя с соседом, если хотят жить с ним в мире. Тон польского ответа был выдержан в присущем полякам высокомерии и насквозь был пронизан спесью, а также говорил об отсутствии у Варшавы желания сохранения договора о ненападении между СССР и Польшей. Этот эпизод имеет продолжение.

Польша, одурманенная посулами фашистской Германии, 30 сентября 1938 года предъявляет Чехословакии ультиматум, требуя передачи ей Тешинской области. Не дожидаясь ответа на следующий день 1 октября 1938 года польские войска вторглись на территорию Чехословакии. Предупреждение СССР польское руководство просто проигнорировало[227].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное