Современная доктрина и гражданское законодательство

См.: Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л.: Академия наук СССР, 1948. С. 657–672; Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947; Он же. Субъекты гражданского права. М., 1974

60

См.: Суханов Е. А. Гражданское право: Учебник. T II. М.: БЕК, 1998. С. 171

61

См.: Словарь иностранных слов. 7-е изд. М.: Русский язык, 1979. С. 530

62

Корпоративное право // Отв. ред. И. С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 18, 19. Цитируемое положение из данного учебника приведено только в связи с: нерешенностью рассматриваемой в настоящей статье проблемы юридической природы внутрикорпоративных отношений в российской доктрине права. При этом не хотелось бы принимать во внимание явно ошибочное мнение автора цитируемого положения, содержащееся в приведенном предложении. Их по крайней мере два: о контроле участников за деятельностью общества и так называемом широком понимании корпоративных отношений

63

Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ (с изм. от 27 июля 2006 г.) // СЗ РФ. 2003. № 52 (ч. 1). Ст. 5029; № 31 (ч. 1). Ст. 3449

64

Федеральный закон от 19 июля 2007 г. № 139-Ф3 «О российской корпорации нанотехнологий» // СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3753

65

См.: Алексеев С. С. Собственность в акционерном обществе // Цивилистическая практика. 2003. № 1 (б). С. 3; Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений. Правовой аспект. Екатеринбург. 2004. С. 68

66

Лаптев В. В. Акционерное право. М. 1999. С. 3; Кашанина Т. В. Корпоративное право, право хозяйственных товариществ и обществ. М., 1999. С. 93 и др.; Шиткина И. С. Общие положения корпоративного права // Корпоративное право, учебник. С. 58–61; Белых B. C. О корпорации, корпоративных отношениях и корпоративном праве // ЕкатеринбургПраво, 2006. № 2. С. 59

67

Гражданское право: Учеб. В 2-х т. Т. 1 / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2000. С. 103

68

Гущин В. В., Порошкина Ю. О., Сердюк Е. Б. Корпоративное право. М., 2006. С. 67—71

69

СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3611; 2002. № 12. Ст. 1093. Согласно п. 1 ст. 10 Закона решения по большинству вопросов, принимаемые общим собранием, должны приниматься по принципу «один акционер – один голос»

70

См.: Мозолин В. П. Система российского права (Доклад на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и право. 2003. № 1

71

См.: Мозолин В. П. Гражданское право. Часть первая / Отв. ред. В. П. Мозолин и А. И. Масляев. М.: Юрист, 2003. С. 26—28

72

Согласно п. 2 ст. 52 ГК РФ, «в учредительном документе учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участие в его деятельности. Договором определяются такие условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава». Еще более многообразна внутренняя деятельность участников акционерного общества, наиболее полно определяемая в его Уставе

73

Согласно п. 1 ГК РФ, «гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в реестре индивидуального предпринимателя». На основании п. 1 ст. 76 ГК РФ об изменении состава участников полного товарищества, в случае признания одного из них недееспособным товарищество может продолжать свою деятельность, если это предусмотрено Учредительным договором товарищества или соглашением остающихся участников. В соответствии с п. 2 ст. 82 ГК РФ «положение полных товарищей, участвующих в обществе на вере… определяются правилами настоящего Кодекса об участниках полного товарищества»

74

Во внутренних отношениях в обществах с ограниченной ответственностью и акционерных обществах представительство законом не ограничивается исключительно коммерческим представительством. Иное положение существует во внешней деятельности юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (см. п. 1 ст. 184 ГК РФ)

75

О содержании данной концепции см.: Мозолина В. П. «О дальнейших путях развития гражданского права» // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 15—25

76

В наиболее развернутом виде оно раскрывается в п. 1 ст. 67 ГК РФ. «Участники хозяйственного товарищества или общества, – говорится в нем, – вправе: участвовать в управлении делами товарищества или общества, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 84 настоящего Кодекса и Законом об акционерных обществах; получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной информацией в установленном учредительным документом порядке; принимать участие в распределении прибыли; получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшуюся после расчетов с кредиторами, или его стоимость»

77

Раздел написан при авторском участии П. Д. Баренбойма

78

Лаптев В. В. Акционерное право. М., 1999. С. 6, 7

79