Современная журналистика в аспекте деонтологии

Лазутина Г. В. Деонтология журналистики как сфера научного знания // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 8. С. 202–219.

Момджян К. Х. Процесс принятия решений и его место в деятельности людей // Пространство и время. 2015. Вып. 2. Т. 9. С. 25–37.

Право и этика в работе журналиста / под ред. Б. Н. Лозовского. Екатеринбург: Изд-во Уральск. ун-та, 1996. С. 198–201.

Спенсер Г. Основания социологии. Т. 1, 2. СПб: Тип. И. Д. Сытина, 1898.

References

Bentam I. (1998) Vvedenie v osnovanija nravstvennosti i zakonodatel'stva [Introduction to the Foundations of Morality and Legislation]. Moscow: ROSSPJeN Publ.

Kant I. (1995) Kritika prakticheskogo razuma [Criticism of practical reason]. St. Petersburg: Nauka Publ.

Lazuti na G. V. (2019) Deontologija zhurnalisti ki kak sfera nauchnogo znanija [The deontology of journalism as a field of scientific knowledge] // Social'no-gumanitarnye znanija. No. 8. Pp. 202–219.

Lazutina G. V. (ed.) (2018) Zhurnalistika v informacionnom pole sovremennoj Rossii: dolzhnoe i real'noe [Journalism in the informati on field of modern Russia: due and real]: monografija. 2-e izd., ispr. i dop. Moscow: Aspekt Press Publ.

Lozovskij B. N. (ed.) (1996) Pravo i jetika v rabote zhurnalista [Law and ethics in the work of a journalist]. Ekaterinburg: Ural. Univ. Publ. Pp. 198–201.

Momdzhjan K. H. (2015) Process prinjatija reshenij i ego mesto v dejatel'nosti ljudej [The decision-making process and its place in the activities of people] // Prostranstvo i vremja. Vyp. 2. Vol. 9. Pp. 25–37.

Spenser G. (1898). Osnovanija sociologii [Foundati ons of Sociology]. Vol. 1, 2. St. Petersburg: I. D. Sytin Publ.

Назарова Ю. Д Этико-деонтологическая культура медицинского блога: на стыке медицины и журналистики

Назарова Ю. Д., старший преподаватель кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью ВлГУ имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (г. Владимир, Россия) e-mail: vladimirschool@gmail.com

Аннотация. В статье рассматриваются примеры нарушения различных кодексов медицинской этики, а также отношение к этим нарушениям потребителей медицинского контента в социальной сети «Инстаграм» и его создателей. Автор делает предположение, что одна из причин отступлений от этических норм в блогах — реклама медицинских услуг и самореклама автора блога. О том, что такие эффекты могут возникать, напрямую говорится в Кодексе врачебной этики и медицинской деонтологии РФ. Однако широкая общественность не считает заработок на медицинском блоге неэтичным, если рекламируемые товары и услуги отвечают философии блога. В нашем случае — отвечают принципам доказательной медицины. Неэтичным же подписчики автоматически считают все, что признают таковым лидеры мнений. В нашем случае — авторы медицинского блога.

Ключевые слова: врачебная этика, «Инстаграм», медицинский блог, доказательная медицина.

ETHICAL AND DEONTOLOGICAL CULTURE OF A MEDICAL BLOG: AT THE INTERSECTION OF MEDICINE AND JOURNALISM

Julia D. Nazarova, Senior Lecturer at the Chair of Journalism, Advertising and Public Relations, Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs (Vladimir, Russia), vladimirschool@gmail.com