Создавая будущее. Оккупации, вторжения, имперское мышление и стабильность

Вывод Смита все еще необходимо признать верным, хотя сегодня «главными архитекторами» являются не отдельные компании, а многонациональные корпорации и финансовые институты, доля которых в экономике значительно выросла начиная с 1970-х гг.

Всю мощь таких институтов мы могли наблюдать на последних президентских выборах – именно они обеспечили финансовую основу для победы Обамы. Естественно, «акулы Уолл-стрит» получили вознаграждение. В качестве примера возьмем Goldman Sachs – самый влиятельный в экономике и политике американский банк. Эта организация невероятно обогатилась, продавая ипотечные ценные бумаги и другие финансовые инструменты. Сознавая уязвимость, Goldman Sachs минимизировал свои риски, заключив соглашение со страховым гигантом American International Group (AIG). Когда же вся американская финансовая система рухнула, компания AIG провалилась вместе с ней.

Однако умельцы из Goldman Sachs не только добились государственной поддержки, благодаря которой спаслись, но и заставили налогоплательщиков спасти от банкротства AIG, то есть, по сути, самих себя.

Теперь Goldman Sachs делает рекордные прибыли и выплачивает своим топ-менеджерам огромные бонусы, компания стала больше и мощнее, чем когда-либо. Общественность возмущена. Люди видят, что банки, которые были основной движущей силой кризиса, выпутываются из него, как бандиты, а налогоплательщики, которые спасли их, оказываются на улице без работы.

Народное возмущение заставило наконец правительство выступить с осуждением жадных банкиров. Также был инициирован ряд мер, которые не понравились финансистам, – правило Волкера[20] и др.

Поскольку Обама рассматривался банкирами как «их человек» в Вашингтоне, они, не теряя времени, принялись ставить президенту условия: если правительство не сбавит обороты, они начнут активно финансировать оппозицию.

Вскоре Обама сообщил прессе, что банкиры – прекрасные «парни», выделив двух крупнейших игроков – JP Morgan Chase и Goldman Sachs: «Я, как и большинство американцев, не завидую успеху или богатству людей. Это часть свободной рыночной системы».

Этот поворот очень показательный и подтверждает, что принцип Смита по-прежнему действует.

Архитекторы политики также работают над реальным перераспределением сфер влияния в мире с тем, чтобы власть полностью перешла к глобальным промышленным корпорациям и транснациональным финансовым структурам.

Экономист и специалист по Китаю Мартин Харт-Ландсберг исследует динамику этого процесса. Китай стал сборочным заводом всего мира. Япония, Тайвань и другие передовые страны Азии экспортируют высокотехнологичные компоненты в Китай, который собирает и экспортирует готовую продукцию.

Растущий торговый дефицит США в отношениях с Китаем вызывает беспокойство. Менее заметно, что дефицит торгового баланса США по отношению к Японии и другим странам Азии резко сократился. Американские производители идут по тому же пути, обеспечивая деталями и компонентами Китай, который собирает и экспортирует готовую продукцию обратно в США. Для финансовых учреждений и розничных гигантов такая схема – манна небесная.

И понятно почему. В 2007 г. Ральф Гомори, глава фонда Альфреда Слоана, свидетельствовал перед Конгрессом, что «в новую эпоху глобализации интересы компаний и стран разошлись. В отличие от прошлого то, что хорошо для глобальных корпораций Америки, уже не обязательно хорошо для американского народа».

Рассмотрим компанию IBM. К концу 2008 г. более 70 % персонала компании IBM (а это 400 000 сотрудников) были сосредоточены за границей – сообщает Business Week. В 2009 г. IBM сократила американский персонал еще на 8 %.

Для простых американцев это означает более высокую безработицу, а для главных «архитекторов политики» – огромные барыши. Современные исследования показывают, что примерно одна четверть рабочих мест в американских компаниях вскоре будет располагаться за пределами США, и для тех американцев, которые все-таки сохранят работу, настанут тяжелые времена, так как они вынуждены будут конкурировать с более дешевой и мотивированной рабочей силой из других стран.

Эта экономическая модель постепенно внедряется уже почти 40 лет лет и привела к застою или упадку в жизни большинства американцев, в то время как богатство продолжает сыпаться в несколько бездонных «корпоративных карманов». В результате нынешний уровень имущественного неравенства в американском обществе следует признать самым высоким за всю историю США.

В то время как Китай становится мировым сборочным заводом и ведущим экспортером «всего на свете», китайские трудящиеся страдают вместе с остальными своими собратьями по всему миру. Вот почему мы выступаем против системы, которая позволяет концентрировать богатство и власть горстке корпораций, а трудящиеся всего мира вынуждены конкурировать между собой за элементарные блага.

В целом доля, обеспечиваемая национальной рабочей силой в национальном доходе, сократилась во многих странах – как ни удивительно, и в Китае.