Создавая будущее. Оккупации, вторжения, имперское мышление и стабильность

Даян не беспокоился о том, что предложенные им меры идут вразрез с международным правом: «Расселение израильтян на оккупированной территории противоречит, как известно, международным конвенциям, – отмечал он. – Но ничего принципиально нового в этом нет».

Также Даян справедливо предположил, что их босс – Вашингтон – возразит лишь формально, но продолжит оказывать военную, экономическую и дипломатическую поддержку неприглядных начинаний.

Преступность этих деяний подчеркивалась в резолюциях Совета Безопасности и не так давно отмечена Международным судом при согласии Министерства юстиции США, что определено в специальном заявлении. Действия Израиля также нарушают резолюции Совета Безопасности ООН относительно Иерусалима. Но пока Израилю благоволит Вашингтон, волноваться не о чем.

Республиканские «ястребы» очень горячо высказывались в поддержку израильских преступлений. Эрик Кантор, новый лидер большинства в Палате представителей, «инициировал новое решение о помощи Израилю, – сообщает Washington Post, – дав еврейскому государству “зеленый коридор” и тем самым отгородив его от остальной части мира».

Вопрос о расширении поселений – просто диверсия. Реальная проблема – в существовании поселений и связанной с ними инфраструктуре. Проекты этих поселений были разработаны таким образом, что Израиль уже захватил более чем 40 % земель на оккупированном Западном берегу, в том числе пригороды Иерусалима и Тель-Авива; пахотные земли и первичные источники воды в регионе. То есть, по сути, это была аннексия.

С 1967 г. Израиль значительно расширил собственные границы в Иерусалиме в нарушение предписаний Совета Безопасности и несмотря на международные возражения (в том числе возражения США).

Акцент на проблеме расширения поселений – это не просто лицемерие Вашингтона в ходе текущих переговоров. Лицемерием и фарсом пропитана вся структура взаимоотношений США и Израиля. Соединенные Штаты изображают из себя честного посредника между двумя непримиримыми противниками. Но все серьезные переговоры, связанные с арабо– израильским конфликтом, ведут Соединенные Штаты и Израиль с одной стороны и весь остальной мир – с другой.

Не является секретом, что в течение 35 лет Соединенные Штаты и Израиль практически в одиночку противостояли заключению международного соглашения о политическом урегулировании арабо-израильского конфликта. Два государства-отказника предпочли незаконное расширение поселений общей безопасности и спокойствию в регионе. Пока позиция Вашингтона не изменится, политическое урегулирование невозможно. И экспансия Израиля в Палестине продолжится, что негативно повлияет на обстановку на всем Ближнем Востоке.

1 декабря 2010 г.

Преодоление израильско-палестинского тупика

Одновременно с интенсивным и незаконным расширением поселений правительство Израиля пытается разобраться с двумя проблемами: глобальной кампанией, развернутой против израильских преступлений на оккупированных территориях, и кампанией за признание государства Палестина.

Протесты против действий Израиля на оккупированных территориях активизировались в декабре после призыва международной правозащитной организации Human Rights Watch, обращенного к Соединенным Штатам, о приостановке финансовой поддержки Израиля, а также о более тщательном мониторинге денежных поступлений, которые «уходят» в Израиль, от некоммерческих организаций и фондов из США. Организация Amnesty International уже призвала к эмбарго на поставки оружия в Израиль.

Процесс признания Палестины также существенно продвинулся вперед в декабре 2010 г., когда Аргентина, Боливия и Бразилия признали государство Палестина (сектор Газа и Западный берег реки Иордан), и вскоре за ними последовало более 100 стран.

Правовед Джон Уитбэк подсчитал, что 80–90 % населения мира проживает в государствах, которые признали Палестину, в то время как 10–20 % – в странах, которые признают Республику Косово.

Соединенные Штаты признают Косово, но не Палестину. Соответственно, как пишет Уитбэк, СМИ «действуют, как будто независимость Косово есть изначальный факт, в то время как независимость Палестины – это только цель, которая никогда не может быть реализована без согласия Штатов и Израиля – реальных действующих сил в этой истории».

Учитывая масштабы строительства израильских поселений на Западном берегу, трудно не согласиться с тем, что международные соглашения об урегулировании конфликта между двумя государствами мертвы (хотя очевидно, что бо́льшая часть мира недовольна этим фактом). Поэтому тем, кто озабочен правами палестинцев, имеет смысл призывать к захвату Израилем всего Западного берега, а затем к последующей борьбе, которая строилась бы по модели против апартеида в Южной Африке. С таким подходом у палестинцев больше шансов построить свое государство.