Созидательная технократия. Новая эпоха возможностей

Доминирование государственного сектора над частным идет вразрез с мировыми тенденциями. Госкомпании по производительности труда значительно уступают частным.

Конечно, руководство страны видит данную проблему и делает разворот в сторону частного капитала. Правительство разработало масштабный план по приватизации. До 2024 года количество госкомпаний должно ежегодно сокращаться на 10 %, пока к 2024 году не останется около 800 таких организаций.

Для чего государство сейчас держит в своих руках контроль над стратегически важными объектами экономики, такими как транспорт, нефте- и газодобыча, энергетика? Для того чтобы осуществлять прямое централизованное управление, государственные инвестиции, регулировать тарифы и не допустить ситуации, при которой экономика страны будет управляться из-за рубежа.

Можно ли реализовать эти функции, не опираясь на право собственности? Да, если у государства есть эффективные механизмы, напрямую не связанные с владением средствами производства. В созидательной технократии органам власти нет необходимости держаться за административные рычаги, чтобы в случае чего взять управление на себя.

Управление предприятиями, в которых государство владеет контрольным пакетом акций, можно сравнить с ездой курсанта на учебном автомобиле. Он сам поворачивает руль, жмет на газ, но инструктор в любой момент может нажать на тормоз и не допустить аварию. А управление экономикой в новом обществе сродни езде на беспилотном автомобиле. В нем все возможные ситуации на дороге просчитаны, варианты реагирования запрограммированы, карты местности оцифрованы и загружены в систему. От чего зависит, с какой скоростью и по какой дороге такой автомобиль доберется из точки А в точку В? От программы, которая им управляет. В роли такой программы в созидательной технократии выступает информационная система СУПЕР. Государство, контролируя СУПЕР, может управлять экономикой, не владея ни единой акцией. Хотя выбор цели (точки В) всегда остается за владельцами бизнеса.

Кроме этого, следует заметить, что наличие средств производства у государства могло бы создать конфликт интересов. Те или иные госслужащие были бы более заинтересованы использовать государственный капитал, чем частный. А это угнетало бы конкуренцию и имело негативные системные последствия.

А так органы власти будут сконцентрированы на регулировании экономики в интересах всего общества. Все средства производства будут расцениваться как одинаково доступные к использованию для решения государственных задач.

Кто-то может задаться вопросом: «А что мешает в рамках капиталистической формации создать максимально эффективную систему управления экономикой, нивелируя конфликт интересов и коррупцию во властных структурах?» В том-то и дело, что в созидательной технократии меняются не только методы работы чиновников, но и сама властная вертикаль, принципы ее формирования. Только приведя к власти новых людей, имеющих личный опыт управления предприятиями и объединениями, можно быть уверенными, что их регулирующие, управленческие шаги будут верными, а стимулы и контрмеры – выверенными. А информационная система СУПЕР, созданная такими же технократами, будет надежным помощником государственным служащим нового типа.

Капиталом должны признаваться только средства производства.

Сегодня капиталом, помимо средств производства, признаются оборотный капитал и денежные фонды. Это несколько сбивает фокус предпринимателей с созидания и создает возможности обогащения, не связанные с созданием общественной ценности. Речь идет о биржевых и фондовых спекуляциях.

А что сегодня?

Государство всячески поддерживает инвестиционную активность граждан, независимо от того, касается она акций, облигаций, паев, иностранной валюты или фьючерсов и опционов. Стремительная цифровизация банковских услуг приводит к легкости открытия и ведения индивидуальных инвестиционных счетов. Почти 60 % таких счетов в нашей стране открывается дистанционно. Их владельцам предоставляются привлекательные налоговые льготы.