Читаем Сознание за пределами жизни. Наука о жизни после смерти полностью

Осложненная реанимация может привести к длительной коме, и пациенты, проводящие без сознания на искусственной вентиляции дни или недели, с большей вероятностью страдают кратковременными нарушениями памяти, вызванными необратимым ущербом для мозга. Чем продолжительнее кома, тем выше риск таких когнитивных проблем, которые также возникают после сильного сотрясения или инсульта, в итоге порой из памяти пациента изглаживаются часы, дни и иногда даже недели [5]. Эти пациенты сообщали об ОСО значительно менее часто, что указывает на необходимость хорошей памяти для запоминания ОСО.

Выводы из проспективного исследования

Возможные причины ОСО, названные на данный момент – то есть физиологические или медицинские (аноксия), психологические (страх смерти) или фармакологические (случаи, связанные с применением медикаментозных препаратов), – не удалось подтвердить в ходе первого широкомасштабного проспективного исследования ОСО.

Нас особенно удивило то, что медицинские факторы были не в состоянии объяснить возникновение ОСО. Все пациенты в нашем исследовании побывали в состоянии клинической смерти, и лишь небольшой процент из них сообщил о расширении сознания, ясности мыслей, эмоций, воспоминаний и в отдельных случаях – о восприятии из положения вне безжизненного тела и над ним во время реанимации. Если бы такое расширение сознания объяснялось физиологической причиной, такой как кислородное голодание мозга (аноксия), сообщить об ОСО должны были бы все участники нашего исследования. Все они находились без сознания вследствие остановки сердца, что привело к снижению артериального давления, прекращению дыхания и всех рефлексов организма, в том числе стволовых. Серьезность клинической картины – например, продолжительная кома после осложненной реанимации – также не в состоянии объяснить, почему пациенты сообщали об ОСО или не сообщали о нем, – за исключением случаев затяжных нарушений памяти. Психологическое объяснение маловероятно, потому что большинство пациентов не испытывало страха смерти перед остановкой сердца; она произошла так внезапно, что они не успели опомниться. В большинстве случаев у них не осталось никаких воспоминаний о том, как их реанимировали. Это подтверждается исследованием Грейсона, в котором субъективные данные реанимированных пациентов показывали, что большинство из них даже не осознали, что у них произошла остановка сердца [6]. Такую ситуацию можно сравнить с обмороком. Когда люди приходят в себя после обморока, они понятия не имеют, что случилось. Мы также получили возможность исключить фармакологическое объяснение, так как примененные медикаменты никак не влияли на заявления пациентов о приобретенном ОСО или его отсутствии.

Итоги долгосрочного исследования

К моменту собеседования по прошествии двух лет 19 из 62 пациентов с ОСО умерли и 6 отказались от собеседования, в итоге для второго из этих собеседований осталось 37 пациентов (см. таблицу «Количество пациентов, прошедших собеседование»). Из 17 пациентов с низкими баллами для семерых ничего не изменилось, четверо набрали низший балл (единицу) с одними только позитивными эмоциями, и по прошествии времени выяснилось, что шестеро пациентов вообще не приобрели ОСО. После первичного собеседования этих шестерых отнесли к потенциальным носителям ОСО с одним баллом, потому что «у них было ощущение, что они умирают», но при углубленном собеседовании два года спустя предположение о наличии ОСО оказалось ошибочным. Для того чтобы собрать контрольную группу пациентов, переживших остановку сердца без ОСО, но соответствующих основной группе по возрасту и полу, мы обратились к 75 пациентам и нашли среди них 37 человек, готовых участвовать во втором собеседовании. В этой группе нашлось еще четыре пациента с ОСО – два с низкими баллами и два с ядром опыта. После второго собеседования этих четверых объединили в одну группу с теми, кто приобрел ОСО. Видимо, первое собеседование после реанимирования провели для них слишком быстро, и они не смогли или не захотели говорить о своем ОСО [7].


Количество пациентов, прошедших собеседование на первом, втором и третьем этапах исследования



Перейти на страницу:

Все книги серии Жизнь со смыслом

Триумф христианства. Как запрещенная религия перевернула мир
Триумф христианства. Как запрещенная религия перевернула мир

Наш мир еще не видел более фундаментального и значительного культурного преображения, чем покорение западной цивилизации христианством. Триумфальная христианизация Римской империи стала величайшей исторической победой когда-то запрещенной религии, приверженцев которой преследовали и подвергали мученической смерти. Новая книга всемирно известного исследователя Библии и историка раннего христианства Барта Эрмана – это описание того, что произошло, когда церковь слилась с имперской властью. В своем рассказе Эрман избегает как победных реляций о росте влияния и усилении власти церкви, так и напрашивающихся после знакомства с историческими фактами обвинений христиан в варварстве и вандализме по отношению к разрушенному и утраченному бесценному культурному наследию древней языческой культуры. Он задается вопросом и пытается дать на него объективный ответ: как маленькая горстка последователей Иисуса из Назарета сумела обратить в свою веру огромную и мощную империю?

Барт Д. Эрман

Справочники
Четыре всадника: Докинз, Харрис, Хитченс, Деннет
Четыре всадника: Докинз, Харрис, Хитченс, Деннет

Великие ученые и интеллектуалы нашего времени Ричард Докинз, Кристофер Хитченс, Сэм Харрис и Дэниел Деннет однажды встретились за коктейлем, чтобы честно обсудить судьбу религии. Видео их беседы стало вирусным. Его посмотрели миллионы. Впервые эта эпохальная дискуссия издана в виде книги. Это интеллектуальное сокровище дополнено тремя глубокими и проницательными текстами Докинза, Харриса и Деннета, написанными специально для этой книги. С предисловием Стивена Фрая.Ричард Докинз – выдающийся британский этолог и эволюционный биолог, ученый и популяризатор науки. Лауреат литературных и научных премий. Автор бестселлеров «Эгоистичный ген», «Расширенный фенотип» и «Бог как иллюзия».Кристофер Хитченс – один из самых влиятельных интеллектуалов нашего времени, светский гуманист, писатель, журналист и публицист. Автор нескольких мировых бестселлеров, среди которых «Бог – не любовь».Дэниел Деннет – знаменитый ученый-когнитивист, профессор философии, специалист в области философии сознания. Деннет является одной из самых значимых фигур в современной аналитической философии. Автор книг «От бактерии до Баха и обратно», «Разрушая чары» и других.Сэм Харрис – американский когнитивный нейробиолог, писатель и публицист. Изучает биологические основы веры и морали. Автор бестселлера «Конец веры». Публикуется в ведущих мировых СМИ: The New York Times, Newsweek, The Times.Стивен Фрай – знаменитый актер, писатель, драматург, поэт, режиссер, журналист и телеведущий.

Дэниел К. Деннетт , Кристофер Хитченс , Ричард Докинз , Сэм Харрис

Религиоведение / Научно-популярная литература / Образование и наука
Вечная жизнь: новый взгляд. За пределами религии, мистики и науки
Вечная жизнь: новый взгляд. За пределами религии, мистики и науки

Однажды биологические часы остановятся. Во что верить, когда точно знаешь, что конец неминуем? На что можно надеяться, если больше не готов слушать благочестивые сказки? Критики называют Джона Шелби Спонга самым лютым еретиком ХХ века. Сторонники – предтечей новых глобальных сдвигов в религиозном мировоззрении. Эта книга – первая возможность для русскоязычных читателей познакомиться с идеями одного из блестящих интеллектуалов нашего времени, задающего направление всем самым интересным богословским спорам сегодня. Торжественно-печальная симфония, сочиненная старым мастером на исходе жизни, монументальное кредо, проникновенная исповедь, глубокое представление взглядов интеллектуально честного христианина на жизнь и смерть.

Джон Шелби Спонг

Философия

Похожие книги

Битва цивилизаций
Битва цивилизаций

Впервые в этой книге известный документалист и телеведущий Игорь Прокопенко расскажет о том, что же все-таки ждет человечество в будущем, на какой год назначен конец современной цивилизации и что мы можем сделать, чтобы спастись.Пытаясь ответить на вопрос, как возникла жизнь на Земле, ученые выдвигают самые разные гипотезы. По одной из них – человеческая цивилизация была рождена внеземным Разумом, который корректирует процесс эволюции на нашей планете. Еще одна популярная в научном мире версия – сама Земля реагирует на поведение человека стихийными бедствиями и техногенными катастрофами. Ряд ученых и вовсе считают: человеческая цивилизация достигла пика своего развития, и недалек тот час, когда на карте звездного неба вместо Земли будет лишь бездонная пустота! Кто из ученых прав, а чьи взгляды – научное заблуждение? Что же станет с человечеством? Каким будет человек будущего?В своем расследовании Игорь Прокопенко каждое слово подтверждает реальными фактами. Вся информация, которой он делится в книге, подкреплена докладами российских и зарубежных ученых, свидетельствами признанных во всем мире исследователей и рапортами военных ведомств. Некоторые сведения на протяжении десятилетий были засекречены и впервые публикуются на страницах этой книги.

Игорь Станиславович Прокопенко

Альтернативные науки и научные теории
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории