Читаем Space Force: Our Star Trek Future (Secret Space Programs Book 6) полностью

Учитывая ведущую роль Рамсфелда в предложении о создании Космического корпуса, его последующее второе назначение на пост министра обороны и разоблачение пропавших триллионов, можно задать вопрос: была ли ключевая цель Глубинного государства при организации атаки 11 сентября - остановить предложенные реформы Пентагона, включая создание Космического корпуса, призванного предотвратить будущий космический Перл-Харбор? Если это так, то, судя по сайту, космический Перл-Харбор - это непредвиденная ситуация, которая ожидалась по крайней мере с 2001 года, и "Глубинное государство" заложило основу для того, чтобы американские чиновники открыто признали такую угрозу, но при этом фактически ничего не сделали для ее предотвращения. Как я расскажу далее, предиктивное программирование является важным аспектом деятельности "Глубинного государства". Какой бы ни была точная связь между Рамсфелдом, пропавшими триллионами, финансированием Космического корпуса и терактами 11 сентября, ясно одно: последующая война с террором привела к тому, что Пентагон стал уделять приоритетное внимание финансированию дорогостоящих военных интервенций на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Потенциальное финансирование создания Космического корпуса было отложено, пока его не воскресили почти два десятилетия спустя члены Конгресса и президент Дональд Трамп.

 

Глава 3.

Космический корпус уступает место космическим силам

Может быть, нам нужны новые силы. Мы назовем ее Космическими силами'. И я был не очень серьезен. А потом я сказал: "Отличная идея. Может быть, нам придется это сделать".

- Президент Дональд Трамп, 3/13/2018.

 

20 июня 2017 года председатель подкомитета по стратегическим силам Палаты представителей Конгресса Майк Роджерс (R-Alabama) и лидер меньшинства Джеймс Купер (D-Tennessee) публично обнародовали свое предложение о создании новой военной службы под названием "Космический корпус", которая была бы сформирована в рамках Министерства военно-воздушных сил. Это предложение было включено в двухпартийный законопроект, который был включен в версию Закона об ассигнованиях на национальную оборону (NDAA) на 2018 финансовый год, подготовленную Палатой представителей. Предложение было принято Палатой представителей 14 июля 2017 года и направлено в Сенат США для дальнейшего рассмотрения.

Сотрудничество Роджерса и Купера по созданию Космического корпуса началось в 2016 году и представляло собой попытку воскресить давно забытую рекомендацию Космической комиссии 2001 года о создании новой военной службы для предотвращения будущего космического Перл-Харбора. В интервью, данном в декабре 2019 года, Купер напомнил о кошмарном сценарии комиссии: внезапная военная атака в космосе со стороны крупного противника, если США не предпримут превентивных мер, создав специальную военную космическую службу:

Мы так отвлеклись на войну с терроризмом, что не следили за нашей Солнечной системой. Мы опасно близки к тому, чтобы отстать. Мы не знаем точно, потому что это самые засекреченные программы в мире, но похоже, что другие страны потратили миллиарды на то, чтобы навести шороху. В течение нескольких минут после начала новой атаки на Перл-Харбор мы не почувствуем ничего на Земле, и вдруг окажемся глухими, немыми, слепыми, судорожными и импотентными".

К сожалению, предложение сразу же встретило противодействие со стороны ключевых фигур в ВВС США и администрации Трампа. Самыми ярыми противниками стали Хизер Уилсон, министр ВВС, и генерал Дэвид Голдфейн, начальник штаба ВВС США, которые выступили в подкомитете по оборонным ассигнованиям Сената США 21 июня 2017 года, через день после того, как Роджерс и Купер опубликовали свое предложение. Министр Уилсон сказал: "Пентагон достаточно сложен... Это сделает его еще сложнее, добавит больше ящиков в организационную схему и будет стоить больше денег. Если бы у меня было больше денег, я бы вложил их в смертоносность, а не в бюрократию". Генерал Голдфейн присоединился к мнению Уилсона:

Если вы произносите слова "отдельный" и "космос" в одном предложении, я бы сказал, что вы движетесь в неверном направлении. Вот почему мы с секретарем сосредоточились на том, как интегрировать пространство. Каждая миссия, которую мы выполняем в вооруженных силах США, зависит от космоса. Сейчас не время накладывать швы, разделять и отделять - сейчас время для дальнейшей интеграции".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?

Предчувствие фатального стечения обстоятельств… Достоверность предсказания судьбоносных решений и крутых жизненных поворотов… Можно ли заглянуть в реальность завтрашнего дня? Как предвидели будущее Нострадамус, Мессинг и Ванга? Возможны ли мысленные путешествия во времени, существование параллельных миров и иная реальность альтернативных историй? Какие тайны прошлого, пересекающиеся с будущим, хранит наша Вселенная до сих пор? Все ли нам предельно понятно или еще есть явления, объяснить которые современная наука не в состоянии? Вопросов больше, чем ответов…На страницах книги развертывается увлекательное путешествие по иным мирам и эпохам, приводящее в лаборатории современных алхимиков и астрологов. Так как же смотрит физика на принципиальную возможность получения информации из будущего?

Олег Орестович Фейгин

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука