Читаем «Спартак». Хроники возрождения». Книга четвертая. 1979 год. Восхождение полностью

Не удалось привезти очков спартаковцам и из Одессы. «Проиграй спартаковцы «Черноморцу» в середине сезона, когда о силе участвующих в чемпионате страны команд можно судить куда более определенно, чем сейчас, может быть, это поражение не показалось бы столь огорчительным и неуместным, как сейчас…»390, – сокрушался после игры в интервью газете «Воздушный транспорт» Николай Петрович Старостин. – «А тут: начало сезона, всего второй тур, и снова москвичи покидают поле побежденными. Причем проигрывают команде, которую в зимнем турнире на приз «Недели» легко обыграли со счетом 3:0. И вот новое свидание. А «Черноморец» – уже не тот. Я давно не видел, чтобы одесситы играли с таким подъемом. Может быть, их вдохновили успешные матчи с киевскими динамовцами, которых они сумели обыграть в кубковом матче, и у которых накануне отобрали очко в первом туре чемпионата страны…»391.

«А что спартаковцы? Играли они в общем-то старательно, порою вдохновенно, но этого оказалось мало для победы…»392, – констатирует Старостин. После поражения от тбилисцев Бесков внес некоторые коррективы в состав. На позиции правого защитника дебютировал оправившийся, наконец, от полученной зимой травмы Владимир Цыбин, вернулся в состав Вадим Павленко. В запасе остался Виктор Самохин, а Александру Сорокину, также начинавшему матч в Тбилиси в стартовом составе, на сей раз не нашлось места даже в числе запасных.

«Интересно развивались события в Одессе…»393, – так начнет свой отчет о матче «Советский спорт». Стартовые минуты – за «Спартаком», гости едва не открыли счет: «Едва прозвучал стартовый свисток судьи, спартаковцы ринулись в атаку, и Ярцев, оставшись неприкрытым в штрафной площади «Черноморца», сильным ударом послал мяч… над перекладиной…»394. Напомнит об этом промахе, который мог изменить сценарий матча, и Старостин: «Получив хороший пас от Сидорова, он вышел один на один с вратарем «Черноморца» Жекю. Никто не мешал Ярцеву продвинуться вперед, но… нападающий поспешил и ударил выше ворот…»395.

«Этот эпизод насторожил одесситов, и подступы к своим воротам в дальнейшем они оберегали очень бдительно. Что, впрочем, не помешало им львиную долю игрового времени провести на половине поля гостей. Успех «Черноморцу» принесли инициативные и продуманные действия игроков средней линии…»396, – продолжит «Советский спорт», отметив: «Особенно отличился Устимчик. Счет он открыл при обстоятельствах, не совсем обычных. Продвигаясь с мячом в центре поля, Устимчик заметил, что москвичи – в который уже раз – собираются в момент передачи выбежать вперед, создав искусственное положение «вне игры». Устимчик, разумеется, не стал играть в пас, рванулся с мячом к воротам и метрах в тридцати от них остался один на один с Прохоровым. Вратарь выбежал навстречу Устимчику – последовали обманный прием и точный удар по пустым воротам…»397.

Инициативой полностью завладели хозяева поля, согласится Старостин. Правда, гол ему увиделся несколько иначе: «Атаки моряков волна за волной накатывались на спартаковские ворота. И, в конце концов, Устимчик забил гол. Снова, как и в матче с тбилисцами, сплоховали центральные защитники, которые прозевали рывок нападающего, оставив его с глазу на глаз с Прохоровым. Спартаковский вратарь, пытаясь спасти положение, вышел на перехват мяча за штрафную площадку, хотел выбить его, но попал в Устимчика, и от ноги одессита мяч покатился в ворота…»398.

«Красиво был забит второй гол: Устимчик с ходу переправил в ворота мяч, посланный ему нападающим Эсебуа…»399, – констатирует «Советский спорт». «Вот только тогда и заиграл «Спартак». Последние 20-25 минут москвичи яростно штурмовали ворота соперника, но смогли только сократить разрыв в счете (Ярцев). Да, в конце второго тайма спартаковцы выглядели действительно по-спартаковски и в очередной раз доказали, что умеют играть и красиво, и разумно, и целеустремленно. Именно в эти минуты дважды Гладилин и Павленко могли сократить разрыв в счете. И будь у москвичей в запасе побольше времени, возможно, они сломили бы сопротивление моряков. Спартаковцы, на мой взгляд, еще по-настоящему не освоились в высшей лиге. Годичный перерыв все-таки сказывается. Приходится снова набираться опыта, и опыт этот, как видите, дается дорогой ценой…»400, – заключит свой рассказ о матче Старостин.

Спартаковцы дали повод для оптимизма, заметит Павел Алешин: «…Несмотря на неблагоприятный для москвичей исход первых матчей, совершенно очевидно, что в высшую лигу вернулась совсем не та команда, которая ее покидала в ноябре 1976 г. И речь здесь не только о переменах в составе, которых не так уж и много, а о совершенно новой игре, найденной и закрепленной в играх второго эшелона…»401.

Однако игра игрой, но в графе «набранные очки» после двух матчей по-прежнему значился печальный «ноль».

«Следует работать…».


РЕЗУЛЬТАТЫ ЗАВЕРШИВШИХСЯ МАТЧЕЙ:



ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД НА13 АПРЕЛЯ:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука