«Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие

Биографическая книга «Лидер», посвященная жизни Сергея Павлова, со ссылкой на того же Колоскова утверждает, что вопрос рассматривался аж на Политбюро. Сам Павлов в одном из своих редких интервью упоминал даже сразу о нескольких записках Гришина в адрес ЦК. По его мнению, впрочем, все дело было в сведении давних счетов со стороны его оппонента. Отношения у них были напряженными еще со времен, когда Павлов возглавлял Комсомол, а Гришин – профсоюзы: «Мы очень хотели внедрить спортивный принцип в футбол, где он нарушался постоянно. И тут московский «Спартак» выбывает из высшей лиги. Гришин лично написал три или четыре докладные записки в Секретариат ЦК партии с требованием освободить меня от работы. И Секретариат рассматривал эти записки, не единожды вызывали меня «на ковер»…»26.

Журналист Павел Алешин утверждал, что, по разговорам, точку в этой истории поставил главный идеолог партии: «По слухам, столичное руководство все же решило похлопотать в партийных верхах, без учета мнения которых невозможны были судьбоносные решения и в футболе. Но секретарь ЦК КПСС Михаил Суслов, на которого на свою беду нарвались ходатаи, футболом не интересовался совершенно и, как рассказывают, спросил: «А как по правилам?». «По положению о розыгрыше «Спартак» должен вылететь», – объяснили ему. «Так пусть и вылетает», – последовал ответ…»27. Некоторые источники приписывают решение даже лично генеральному секретарю: «Леонид Ильич – человек со спортивным сердцем. В 76-м «Спартак» вылетел в первую лигу – и в Политбюро написал Виктор Гришин, первый секретарь МГК. «Спартак», мол, обязательно надо сохранить. Очень важная команда. Однако глава Спорткомитета Сергей Павлов ему обоснованно возразил: «Будем нарушать спортивный принцип – у нас вообще все закончится. Вылетят, допустим, ЦСКА или «Динамо» – так что будем делать?». А Брежнев с доводами согласился: «Существует спортивный принцип, и не наше дело вмешиваться»…»28.

Так или иначе, практически все источники сходились в одном. Существовало некое официальное обращение первого секретаря МГК КПСС Виктора Гришина в адрес ЦК с просьбой рассмотреть вопрос о сохранении за «Спартаком» места в высшей лиге. Автор этой книги посвятил немало времени поискам документов, которые бы подтвердили бытующую легенду. Однако обращения в архивы оставались без ответа. И вот буквально через несколько дней после того, как книга о катастрофе, постигшей «Спартак» в 1976 году, ушла в печать, такие документы нашлись. И пусть честь открытия их принадлежит авторам сборника «Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС», считаться славой тут неуместно. Самое важное, что эти документы стали, наконец, достоянием общественности, проливая свет на одну из спрятанных под грифом секретности страниц истории московского «Спартака».

И теперь мы можем ознакомиться с «Запиской секретаря МГК КПСС В. В. Гришина в ЦК КПСС об отрицательных явлениях в советском футболе» – именно так полностью именовался документ, который более 40 лет оставался предметом домыслов и легенд. Обращает на себя дата, указанная на записке – 7 декабря 1976 года. Инициатива была упущена. Спорткомитет успел донести свою позицию не только до сведения ЦК, формируя, как тогда принято было говорить, мнение, но и сообщить в прессе о принятых решениях о порядке проведения соревнований в высшей лиге в новом сезоне, где места «Спартаку» не нашлось. В этой ситуации нельзя не отдать должное мужеству и твердости позиции руководителя московского горкома партии, который не отступился в этой почти безнадежной ситуации и пошел – несомненно, при поддержке вышестоящих товарищей в лице К. У. Черненко – до конца в своем начинании.

Более того, содержание записки Гришина отличалось необычайной для своего времени остротой, выходя далеко за рамки частного вопроса спасения московской команды. На это обратят внимание и авторы сборника документов во вступительной статье к книге: «Впервые в главной партийной инстанции страны из уст одного из первых лиц государства прозвучали слова «о забвении принципов честной спортивной борьбы» отдельными руководителями, «об угрозах в адрес игроков и тренеров…, других попытках воздействия на них» в ряде городов Советского Союза. Более того, В. В. Гришин поднял вопрос об имеющихся фактах «предварительной договоренности команд о результате игр», сообщив о наличии в Прокуратуре СССР материалов «о попытках подкупа футболистов и тренеров с целью предопределения исхода спортивных встреч»…»29.

Обратимся, впрочем, собственно к тексту документа. Начинается записка с короткого доклада о развитии московского массового футбола, создании футбольных секций в школах, успехах и достижениях столичных команд мастеров, намеченных мерах по устранению недостатков, увеличению массовости и повышению мастерства футболистов. Успехи города в развитии самой популярной игры, однако, омрачаются целым рядом негативных явлений, отмечает далее московский партийный лидер: