Читаем Спасатели и гробовщики Владимира Путина полностью

Где? Когда? В какой ситуации? Ведь вполне возможно, что такая команда была и нужна, просто необходима. Его это не интересует. Изобразив такого рода картину, он хочет внушить нам, что атаковать всегда вредно, даже бесполезно. И как вы смеете не верить мне, четырежды раненному герою штурма рейхстага?

Или вот такая анонимная батальная сцена, предназначенная убедить олухов царя небесного, что Красная Армия не умела воевать: «Уже третий день (когда? Хоть бы год указал. — В.Б.) пехота штурмовала деревню (где она? Хоть бы фронт или область указал. — В.Б.). Сперва подошла одна дивизия, 6 тысяч человек. Через два часа осталось от них две тысячи (значит, погибли четыре тысячи. Он сам считал! — В.Б.). На другой день новая дивизия и остаток той (6 + 2 = 8 тысяч. — В.Б.) повторила атаку с тем же результатом», т. е. погибли еще четыре тысячи никулинских солдат. Но — «сегодня ввели в бой третью дивизию, и пехота опять залегла. Густая россыпь трусов нам хорошо видна…». Он наблюдает это откуда-то со сторонки. Почему сам не участвует в сражении, неизвестно. Итог таков: за три дня положили тысяч 12–15 солдат, а деревню так и не взяли. И это изображается как нечто типичное для Красной Армии, для всей Отечественной войны. Да что ж это за деревня? Может, там была Ставка Гитлера? Пока не установлено.

Иногда Никулин упоминает события, которые действительно имели место, например, упомянута ленинградская блокада… Но он, житель этого города, не знает даже, когда она началась.

Или: «В начале войны немецкие армии вошли в нашу страну, как раскаленный нож в масло… Кадровая армия погибла на границе…». Видеть это, а потом вспомнить в книге Никулин, попавший на Ленинградский или Карельский фронт, конечно, не мог, но где-то слышал или прочитал у какого-нибудь Марка Солонина.

«Кровь лилась и лилась… Весь 42 год лилась…». А в 1943-м перестала? Увы, на войне действительно льется кровь, и она лилась до мая 1945-го. Но Никулин странным образом видит только нашу кровь. А немцы, что, бескровно наступали? Вот что 3 июля, подводя двухнедельные итоги военных действий, записал в своем известном дневнике генерал-полковник Ф. Гальдер, начальник немецкого Генштаба: убито 11822 человека (в том числе 724 офицера), ранено 38809 (в т. ч. 1403 офицера). «Всего потеряно около 54000 человек (с. 93). А в Польше немцы потеряли убитыми 10600, ранеными 30300 (ИВМВ. С. 31)». Значит, всего 40900. То есть за две недели боев против Красной Армии потери немцев оказались почти на 15 тысяч больше, чем за всю войну с поляками, а главное, там такой ценой они в итоге захватили столицу, добились полной победы.

Но Гальдер — начальник Генерального штаба сухопутных войск, и приведенные им цифры относятся к этим войскам. А как в начале войны, хотя бы в те же первые две неделе обстояло дело в авиации? В 1957 году у нас перевели книгу «Мировая война 1939–1945», вышедшую в ФРГ. И вот что писали там сами немцы, бывшие гитлеровские генералы и офицеры: «Потери немецкой авиации не были такими незначительными, как некоторые думают. За первые 14 дней боев (тех самых, потери которых подсчитывал и Гальдер. — В.Б.) было потеряно самолетов даже больше, чем в любой из таких же последующих отрезков времени. За эти первые две недели с 22 июня по 5 июля 1941 года немецкие ВВС потеряли 807 самолетов всех типов, а за период с 6 июля по 19 июля — 477. Эти потери говорят о том, что, несмотря на достигнутую нами внезапность, русские сумели найти время и силы для оказания решительного отпора» (с. 472). А эти 807 машин были, как известно, не беспилотники, так что к данным Гальдера о потерях живой силы надо кое-что еще приплюсовать… А на море разве можно было обойтись без потерь?

Вот какая картина в реальности. А то у нас часто твердят, что мы в первый день войны будто бы «безответно» потеряли 1200 самолетов, и только. Нет, несмотря на внезапность нападения, наши летчики и зенитчики в тот страшный день ответили немцам уничтожением около 200 их самолетов. Это, конечно, разница большая, но все же в этом можно видеть знак того, что немцев ждали впереди такие горести как бои в 1943 году над Кубанью, когда в небе сходились в беспощадной схватке сотни самолетов, и они, немцы, тогда окончательно потеряли господство в воздухе.

Так на самом деле выглядит раскаленный фашистский нож в нашем вологодском масле. Да, мы отступали, да, драгоценные, у нас большие потери, но все же в самые первые дни — оборона Брестской крепости, потом — 73 великих дня Одессы, потом — 250 героических дня Севастополя… И все это только в начале войны. Вы хоть слышали об этом?

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Проект «Путин»

Путин. Правда, которую лучше не знать
Путин. Правда, которую лучше не знать

Это последняя книга выдающегося российского политика, общественного деятеля и писателя Виктора Ивановича Илюхина. Занимаясь в комитетах Государственной Думы вопросами коррупции, расходования государственных средств и безопасности России, он знал настоящее положение дел в этих областях.В своих выступлениях В.И. Илюхин на конкретных примерах и цифрах доказывал, что правительство В.В. Путина довело страну до глубокого кризиса и поставило ее на грань катастрофы. Он прямо обвинял Путина в государственной измене, а незадолго до своей внезапной смерти В.И. Илюхин выступил прокурором на военном трибунале Общероссийского офицерского собрания, где В.В. Путину был вынесен приговор за разрушительную деятельность против России.В книге, которую вы держите в своих руках, приводится протокол заседания этого трибунала; кроме того, содержится обширный материал по итогам деятельности Владимира Путина на посту президента и премьер-министра РФ. В заключение В.И. Илюхин пишет: «Меня спрашивают: «Задумайтесь, вы же боретесь с системой, а она жестокая. Путин может пойти на все. Вы что, хотите, повторить судьбу Льва Рохлина?» Мы были со Львом Рохлиным соратниками. Свой путь мы выбрали один раз и навсегда. Осознаю опасность, но надо служить Отечеству и защищать его…»

Виктор Иванович Илюхин

Публицистика
Крестный отец «питерских»
Крестный отец «питерских»

Автор книги Юрий Шутов — российский политический и общественный деятель, публицист. В первой половине 1990-х гг. Ю.Шутов был помощником А.Собчака и входил в его «питерскую группу», где работал бок о бок с Владимиром Путиным. Позже Ю.Шутов разошелся с «питерскими» и занял должность председателя Санкт-Петербургской комиссии Госдумы РФ по анализу итогов приватизации.В феврале 1999 года он был арестован, и, несмотря на то, что суд оправдал его, Ю.Шутов был вторично арестован прямо в зале заседаний и в 2006 году приговорен к пожизненному заключению. В настоящее время Шутов содержится в тюрьме для пожизненно осужденных «Белый лебедь».В книге Юрия Шутова рассказывается о том, как Анатолий Собчак (первый мэр Санкт-Петербурга) и его «питерская группа», видную роль в которой играл В.Путин, «ходили во власть». Автор раскрывает тайны закулисных политических интриг команды Собчака, показывает механизм обогащения «питерских» и систему взаимоотношений между ними. После прочтения книги становится понятно, почему «питерская команда» смогла занять все главные места в руководстве Россией.

Юрий Титович Шутов

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература