Спасти СССР. Часть 2

Потом надо будет делать отдельный банк для кооперативов. Но это потом. Нельзя сделать банк для кооперативов, если нет их самих - кооперативов. Но и кооперативов не будет без нормального, хотя бы минимального финансирования. Вот так выкручиваемся.

А ведь на повестке дня еще более важный вопрос - налоги.

В СССР нет налоговых органов как таковых. Есть райфинотделы и фининспекторы. Но по факту они заняты всякой мелочевкой, потому что понятия "налоги"... ну оно как бы условное, потому что все вокруг колхозное все вокруг свое. По предприятиям - например в конце года все доходы на счете списывают в бюджет. То есть, налоги не выполняют и стимулирующей функции - как бы ты не работал, все равно все в бюджет. Потому у директора предприятия задача простая - побольше потратить, но при этом не сесть в тюрьму. Есть нормативы на все - на зарплату, на социалку. Если, к примеру, на деньги совхоза с превышением нормативов клуб построил - сядешь лет на пять.

Кстати, а в странах Восточной Европы налоги есть. И это одна из причин - есть налоги есть налоговые - что они намного проще прошли период реформ. Там не приходилось по ходу пьесы создавать с нуля налоговые и учить платить налоги.

Со своего послезнания я быстро накидал схему налоговой системы - но это по предприятиям. И кстати, ответил на вопрос, кто должен платить налоги - все! И госпредприятия тоже. И это не перекладывание денег из кармана в карман, отнюдь.

А вот по физикам задумался.

Если налоги с юрлиц во всех странах, в общем-то, одинаковы почти, где-то НДС, где-то налог с продаж, но так везде одно и тоже - то политика обложения граждан отличается сильно.

В странах Скандинавии налоги до недавнего времени были просто огромны - доходя до 90 % дохода. Но так строили скандинавский социализм - потом кстати они их снизили. В США налоги ниже, но там интересная вещь - налоги ты платишь в основном на уровне муниципалитета и от них зависит вполне конкретно, какая в округе полиция и в какую школу будет ходить твой ребенок. Налоги там платят не из-под палки, налоги там разные в зависимости от округов, и люди часто выбирают для жительства как раз места, где они выше - интересно, правда? Просто там, где ниже - это будет гетто. Высокие налоги означают безопасность на улице, хорошую полицию и хорошую школу в которую будет ходить ваш ребенок - а следовательно, повышение стоимости вашей недвижимости! В Детройте например заброшенный двухэтажный дом можно за несколько сотен долларов купить - а когда то они стоили сотни тысяч. И кто-то эти деньги потерял. Понимаете, почему американцы платят высокие налоги добровольно - они вкладывают в свою собственность, в свою среду обитания.

Еще в США - человек не только сам заполняет декларацию, но и сам платит налоги, жалование он получает полностью, а не после вычета налогов. Поэтому и к власти он относится куда конкретнее и требовательнее, чем, к примеру, в России. Потому что его налоги не вычитают из зарплаты, он платит их сам и видит, какие деньги уходят на государство. Соответственно, он считает чиновников наемными работниками и требует с них...

Другой вопрос - готовы ли мы к этому?

В СССР есть такой квазиналог - партвзносы, которые каждый платит сам. И где требовательность? Нет, кстати, она есть - но не везде, мало ее.

А сейчас вводить налог на доходы физических лиц, не имея налоговой вообще, не имея компьютерной техники, которой еще долго не будет в том виде в каком она нужна. Ведь до конца нулевых компьютер до появления соцсетей и магазинов типа Амазона - в основном был большой и продвинутой печатной машинкой.

Нет, пока рано. Пока бы нам наладить налогообложение предприятий.

По дороге в Кремль я продолжал думать о народе и о власти.