Спецобъекты Сталина. Экскурсия под грифом «секретно»

Диверсантов, террористов и лиц с писихическими отклонениями в советский период КГБ СССР вычислял при помощи активных агентурно-оперативных мероприятий, ведя работу на упреждение, поэтому желающих лезть через заборы госдач находилось крайне мало, да и те не обладали специальной подготовкой. Однако в начале 1970-х годов руководство КГБ СССР начало оснащать особо важные объекты техническими системами охраны периметра (ТСО) производства Пензенского приборостроительного завода, в том числе системой емкостных детекторов двух типов: пирометрические бесконтактные датчики движения для охраны помещений и ультразвуковые датчики для контроля периметра. В начале 80-х годов прошлого века в правительственном комплексе «Пицунда» произошло очередное усиление контроля за охраняемым периметром и переоснащение его новыми техническими средствами. Заказчик – 9-е Управление КГБ СССР поставило задачу перед ВНИИФП и СКТБ при Минсредмаше надежно защитить периметр объекта от попыток преодоления как снаружи, так и изнутри, оснастить охраняемый рубеж системой телевизионного наблюдения, обеспечивающей круглосуточный видеоконтроль, при этом определенная часть телекамер должна была работать в режиме детекции движения. Система ТСО должна была реагировать на активные попытки преодоления рубежа практически любым способом – перелаз, пролом, подкоп (хотя последний считался маловероятным из-за имеющегося бетонного цоколя глубокого заложения).

Были ли попытки преодоления спецограждения агентурой иностранных разведок, диверсантами и лицами, стоящими на учете в ПНД, мне не известно. Хочу заметить, что еще в советский период, во время приезда в Пицунду на отдых членов Политбюро, вдоль Лидзавского шоссе, улицы Т. Гицба и вдоль аллеи между забором госдач №8, 9, 10 и ограждением госдачи УД СМ СССР (сегодня госдача «Лдзаа») постоянно курсировали сотрудники местного 9-го отдела КГБ из Сухуми, и при первых попытках подойти близко к забору вызывали по рации машину и везли смельчака в местное отделение милиции. Примитивно, но эффективно. Некоторые источники утверждают, что Третья погранзастава Сухумского Краснознаменного пограничного отряда (СКПО) во время прибывания первых лиц государства в Пицунде занимала тайные «секреты» в Первом ущелье (почти 5 км от госдач) и задерживала всех подозрительных лиц, невзирая на возраст и пол.

ФСО РФ, начиная с 1995 года, начала проводить поэтапное усиление и модернизацию технических средств охраны периметра. КСП практически перестала существовать как сигнальная система. Вдоль всего периметра, между двумя заборами, прямо по КСП, ездит на мотоцикле прапорщик ФСО с автоматом АК-74 за спиной, визуально контролируя в дневное время состояние ТСО и внешний вид ограждений на предмет подкопов, перелазов и т. д. Технические средства охраны установлены ФГУП СНПО «Элерон» на двух рубежах. В качестве 1-го рубежа оборудовано проводно-радиоволновое средство в козырьковом варианте исполнения антенной системы, на работу которого не влияют (не вызывают ложных срабатываний) ни подъезжающие к забору легковые автомобили, ни проходящие вдоль ограды случайные прохожие. Верх бетонного секционного ограждения дополнительно укреплен спиралью типа АКЛ «Концертина». 2-й рубеж – радиоволновое средство FMW-3, также с объемной зоной обнаружения. В четырех метрах от основного бетонного секционного ограждения установлен предзонник (оград-забор) из оцинкованной сварной сетки. На каждом участке охраняемого периметра установлены стационарная телекамера и прожекторные светильники, автоматически включающиеся по сигналам тревоги любого из двух средств обнаружения этого участка. Кабелепровод проложен вдоль бетонного забора в виде двух-ручьевого металлического заземленного короба со съемной крышкой, окрашенной под цвет ограждения. В одном «ручье» находятся кабели электропитания светильников и прожекторов, а в другом расположены все слаботочные кабели. Кроме прочего короб решает и проблему защиты кабельных линий в грозу. Комплекс решен на базе отечественной интегрированной системы «Орион».

Кто сейчас отдыхает на быших госдачах №8, 9, 10 УД ЦК КПСС