Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

– Я тут запросил справку у Шойгу об украинской группировке в Крыму. Там и морпехи, и десантники, и летчики, и моряки, и артиллеристы, и ракетчики. Если они против референдума вместе с националистами пойдут – большой крови не миновать. Там действительно гражданская война может полыхнуть.

– Ну, наш Черноморский флот наверняка не будет равнодушно смотреть на происходящее с кораблей и из-за заборов воинских частей…

– А для того, чтобы крови не случилось, у нас есть армия… У нас есть Сергей Кужугетович и Генштаб. Я сегодня же переговорю с Шойгу и Герасимовым…

Во время того разговора с Ивановым Путин впервые раскрыл карты: он вознамерился использовать армию для защиты Крыма от поползновений украинских националистов. Иванов эту идею поддержал.

* * *

Через пару лет известный писатель и публицист Александр Проханов ошарашил сограждан сенсационным сообщением: он заявил, что отставка главы президентской администрации якобы была вызвана тем, что Сергей Иванов «был против возвращения Крыма в Россию, против всех рисков, которым подверглась Россия, приняв Крым».

Иванов назвал это ахинеей. В интервью «Комсомольской правде» он, в частности, сказал:

– Некоторые СМИ вообще писали, что меня Владимир Путин освободил от должности, потому что я выступал против вхождения Крыма в состав России. Идиоты, что я еще могут сказать. Россия, слава Богу, свободная страна, можно говорить и писать, что угодно, это автоматически предполагает, что можно писать и говорить всякую ахинею, просто к любой новости нужно относиться критично.

* * *

В конце февраля и начале марта 2014 года Госдума России и Совет Федерации били в колокола. Спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин говорил журналистам в те дни:

– Совет Госдумы принял обращение к президенту России, в котором депутаты призывают принять меры по стабилизации обстановки в Крыму и использовать все имеющиеся возможности для защиты населения Крыма от произвола и насилия.

1 марта и Совет Федерации обратился к президенту России с просьбой принять меры по защите российских граждан на Украине. Как сообщила журналистам спикер СФ Валентина Матвиенко, основной смысл обращения к главе государства, с которым выступил Совфед, состоит в том, «чтобы президент в рамках своих полномочий принял исчерпывающие меры, все возможные меры, для того, чтобы обеспечить безопасность жизни наших граждан, проживающих на Украине».

* * *

В 2014 году, во время своего очередного президентского срока Путин уже был достаточно искушенным стратегом и хорошо понимал, что в большой политике не бывает идеальных решений. Особенно – когда это касается международных отношений.

Вставшая перед ним крымская проблема относилась к разряду архисложных. Но ключ к ее решению вроде бы уже нащупывался – сделать все так, чтобы возвращение Крыма в Россию было не отторжением полуострова от Украины, не его «оккупацией» и «аннексией», а законным и добровольным решением большинства граждан Автономной Республики.

Но у этого неозвученного пока решения было немало потенциальных противников и в Киеве, и на Западе, и в том же Крыму. Чтобы они не задушили ростки «крымской весны», надо было ее защитить…

В начале марта 2014 года Путин внес в Совет Федерации обращение об использовании Вооруженных сил России в Крыму. В документе, в частности, говорилось:

«В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), на основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране»…

Иванов протянул лист Путину – тот читал жирно подчеркнутые красным фломастером дальнейшие слова Константинова: «…И тогда у нас будет единственный путь – это денонсация решения Президиума ЦК КПСС от 1954 года»…


Глава 23

Горячий февраль

После беседы с Ивановым Путин попросил помощника принести ему зеленого чая и стал просматривать тезисы своего выступления по случаю Дня защитника Отечества. Торжества на этот раз назначили на 20 февраля – 23-го Путин должен был присутствовать на закрытии Зимних Олимпийских игр в Сочи.

Приглашения на финальную церемонию Игр Кремль заблаговременно разослал президентам и премьерам более чем 150 стран, в том числе и Януковичу. Но в те февральские дни 2014 года Виктору Федоровичу было не до Сочи. В его резиденции в Межигорье домашняя прислуга и охранники уже спешно паковали чемоданы и ящики с семейным скарбом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Ладога родная
Ладога родная

В сборнике представлен обширный материал, рассказывающий об исключительном мужестве и героизме советских людей, проявленных в битве за Ленинград на Ладоге — водной трассе «Дороги жизни». Авторами являются участники событий — моряки, речники, летчики, дорожники, ученые, судостроители, писатели, журналисты. Книга содержит интересные факты о перевозках грузов для города и фронта через Ладожское озеро, по единственному пути, связывавшему блокированный Ленинград со страной, об эвакуации промышленности и населения, о строительстве портов и подъездных путей, об охране водной коммуникации с суши и с воздуха.Эту книгу с интересом прочтут и молодые читатели, и ветераны, верные памяти погибших героев Великой Отечественной войны.Сборник подготовлен по заданию Военно-научного общества при Ленинградском окружном Доме офицеров имени С. М. Кирова.Составитель 3. Г. Русаков

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Проза / Советская классическая проза / Военная проза / Документальное