Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

– Ну, тут совсем без скрипа вряд ли получится. Международный «скрип» – это ладно. Без этого не обойдемся. Давить на нас будут, конечно. Это как-нибудь выдержим. Но когда на одной чаше весов судьбы двух миллионов крымчан, которые хотят вернуться в Россию и наш Черноморский флот, а на другой – сложности в отношениях с другими странами, первое для нас, безусловно, важнее. А если кровь? Если украинские части в Крыму вместе с националистами возьмутся за оружие, а наши будут вынуждены ответить?

– А если обеспечить безопасность тех, кто стучится к нам в дверь…

– …это будет то, что нам нужно. Да и прежде всего самому Крыму нужно, – Путин похлопал рукой по пухлой красной папке со словом «Крым», – Мне тут докладывают, что и в Севастополе, и в Симферополе с утра до вечера митинги… Народ закипает. В Россию, как ты говоришь, просится.

– Крымчане, с которыми я встречался, уже отряды ополченцев вовсю формируют.


Сергей Иванов, давний друг и советчик Владимира Путина, в тот момент был главой президентской Администрации


– Так-так-тааак, – врастяжку сказал Путин, глядя на ту же пухлую папку «Крым», – Я, знаешь, о чем в последние дни думаю? О том, как этой крымской инициативе легитимную форму придать. Чтобы все шло в рамках закона, а не так, как в Киеве: собралась бунтующая толпа с битами и стволами и пошла власть свергать…

– В Крыму сейчас такая ситуация, что еще немного и трудно будет говорить о рамках закона. Там гражданская война может начаться. Люди просят нас спасти их от нее.

– Крыму нужен референдум, – решительно сказал Путин, – Вот это и будет по закону. И нам крымский референдум тоже нужен.

– Именно об этом нас и просят крымчане. Народ для референдума созрел. Хотя, безусловно, гвалта в мире по этому поводу будет много… Да что там в мире? Найдутся скулящие и под нашими окнами.

– Я пару дней назад говорил о референдуме с Лавровым. Он тоже говорит, что волна поднимется до неба… Мол, отхапали Крым! Аннексия и все такое. К этому тоже надо готовиться. Да, я тут только что беседовал с академиком Богородским. Он хорошо заметил: «Это будет куда более легитимно, чем объявление на Майдане самозваного украинского правительства, без демократических выборов с участием всего народа Украины».

– Я тут тоже на днях разговаривал с одним спецом… Головко его фамилия. Доктор юридических наук, профессор, лауреат и так далее. Он, знаешь, что мне с ходу сказал? Что постановление Верховной Рады об отставке Януковича грубейшим образом противоречит Конституции Украины. По ней предусмотрено лишь четыре случая досрочного прекращения полномочий президента Украины. Это отставка, оглашенная лично на заседании Верховной Рады – раз. Уход по состоянию здоровья – два. Импичмент – три. И смерть – четыре. Получается, Верховная Рада, извини, наплевала а свою же Конституцию!

– А теперь эта же Рада пытается доказать всем, что Крым не имеет права на самоопределение без согласия украинского правительства…

– Кстати, я этому Головко задал вопрос прямо: всегда ли согласие правительства страны является обязательным условием возникновения у народа права на самоопределение? Он отвечает, нет, не всегда. Потому что в украинском случае, говорит, мы имеем дело с нелегитимным правительством. Ведь совершенно понятно, что нынешнее киевское правительство пришло к власти с помощью вооруженного госпереворота, а не в результате социальной революции. Хотя и Турчинов, и Яценюк на всех углах твердят о «революции достоинства».

– Игра слов типичных политических шулеров.

– Но что еще поразительно! С одной стороны, хунта отбрасывает конституционную преемственность с прежним режимом. Что неизбежно, как ты знаешь, при классической революции. А с другой – постоянно ссылается на существовавшие до переворота конституционные основы украинской государственности…

– Ну и к какому же выводу пришел твой Головко?

– Он говорит, если конституционный процесс прерван революцией, то прерваны и все его звенья и нормы. В том числе, разумеется, прерван и запрет на выход Крыма из состава Украины. Логично? Безусловно. Ибо в такой ситуации уже не действуют ни старая конституция, ни старые органы власти. Если же конституционный процесс не прерывался, то на Украине имел место опять-таки госпереворот со всеми вытекающими уголовно-правовыми последствиями. И поэтому турчиновым-яценюкам не приходится говорить о легитимности. Они и через сто лет будут путчистами, насильно захватившими власть.

– Самое страшное, если такой же Майдан перекинется из Киева в Крым.

– В Симферополе, Севастополе и других городах полуострова народ сплачивается против Майдана и требует референдума.

– Но даже хорошо организованный референдум в Крыму требует защиты…

– Согласен. Думаю, что сорвать эту затею могут лишь украинские вооруженные силы в Крыму и эта шушера из «Правого сектора», «Национальной гвардии», «Свободы». Они уже тянутся в Крым с оружием…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Ладога родная
Ладога родная

В сборнике представлен обширный материал, рассказывающий об исключительном мужестве и героизме советских людей, проявленных в битве за Ленинград на Ладоге — водной трассе «Дороги жизни». Авторами являются участники событий — моряки, речники, летчики, дорожники, ученые, судостроители, писатели, журналисты. Книга содержит интересные факты о перевозках грузов для города и фронта через Ладожское озеро, по единственному пути, связывавшему блокированный Ленинград со страной, об эвакуации промышленности и населения, о строительстве портов и подъездных путей, об охране водной коммуникации с суши и с воздуха.Эту книгу с интересом прочтут и молодые читатели, и ветераны, верные памяти погибших героев Великой Отечественной войны.Сборник подготовлен по заданию Военно-научного общества при Ленинградском окружном Доме офицеров имени С. М. Кирова.Составитель 3. Г. Русаков

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Проза / Советская классическая проза / Военная проза / Документальное