– Ну, тут совсем без скрипа вряд ли получится. Международный «скрип» – это ладно. Без этого не обойдемся. Давить на нас будут, конечно. Это как-нибудь выдержим. Но когда на одной чаше весов судьбы двух миллионов крымчан, которые хотят вернуться в Россию и наш Черноморский флот, а на другой – сложности в отношениях с другими странами, первое для нас, безусловно, важнее. А если кровь? Если украинские части в Крыму вместе с националистами возьмутся за оружие, а наши будут вынуждены ответить?
– А если обеспечить безопасность тех, кто стучится к нам в дверь…
– …это будет то, что нам нужно. Да и прежде всего самому Крыму нужно, – Путин похлопал рукой по пухлой красной папке со словом «Крым», – Мне тут докладывают, что и в Севастополе, и в Симферополе с утра до вечера митинги… Народ закипает. В Россию, как ты говоришь, просится.
– Крымчане, с которыми я встречался, уже отряды ополченцев вовсю формируют.
Сергей Иванов, давний друг и советчик Владимира Путина, в тот момент был главой президентской Администрации
– Так-так-тааак, – врастяжку сказал Путин, глядя на ту же пухлую папку «Крым», – Я, знаешь, о чем в последние дни думаю? О том, как этой крымской инициативе легитимную форму придать. Чтобы все шло в рамках закона, а не так, как в Киеве: собралась бунтующая толпа с битами и стволами и пошла власть свергать…
– В Крыму сейчас такая ситуация, что еще немного и трудно будет говорить о рамках закона. Там гражданская война может начаться. Люди просят нас спасти их от нее.
– Крыму нужен референдум, – решительно сказал Путин, – Вот это и будет по закону. И нам крымский референдум тоже нужен.
– Именно об этом нас и просят крымчане. Народ для референдума созрел. Хотя, безусловно, гвалта в мире по этому поводу будет много… Да что там в мире? Найдутся скулящие и под нашими окнами.
– Я пару дней назад говорил о референдуме с Лавровым. Он тоже говорит, что волна поднимется до неба… Мол, отхапали Крым! Аннексия и все такое. К этому тоже надо готовиться. Да, я тут только что беседовал с академиком Богородским. Он хорошо заметил: «Это будет куда более легитимно, чем объявление на Майдане самозваного украинского правительства, без демократических выборов с участием всего народа Украины».
– Я тут тоже на днях разговаривал с одним спецом… Головко его фамилия. Доктор юридических наук, профессор, лауреат и так далее. Он, знаешь, что мне с ходу сказал? Что постановление Верховной Рады об отставке Януковича грубейшим образом противоречит Конституции Украины. По ней предусмотрено лишь четыре случая досрочного прекращения полномочий президента Украины. Это отставка, оглашенная лично на заседании Верховной Рады – раз. Уход по состоянию здоровья – два. Импичмент – три. И смерть – четыре. Получается, Верховная Рада, извини, наплевала а свою же Конституцию!
– А теперь эта же Рада пытается доказать всем, что Крым не имеет права на самоопределение без согласия украинского правительства…
– Кстати, я этому Головко задал вопрос прямо: всегда ли согласие правительства страны является обязательным условием возникновения у народа права на самоопределение? Он отвечает, нет, не всегда. Потому что в украинском случае, говорит, мы имеем дело с нелегитимным правительством. Ведь совершенно понятно, что нынешнее киевское правительство пришло к власти с помощью вооруженного госпереворота, а не в результате социальной революции. Хотя и Турчинов, и Яценюк на всех углах твердят о «революции достоинства».
– Игра слов типичных политических шулеров.
– Но что еще поразительно! С одной стороны, хунта отбрасывает конституционную преемственность с прежним режимом. Что неизбежно, как ты знаешь, при классической революции. А с другой – постоянно ссылается на существовавшие до переворота конституционные основы украинской государственности…
– Ну и к какому же выводу пришел твой Головко?
– Он говорит, если конституционный процесс прерван революцией, то прерваны и все его звенья и нормы. В том числе, разумеется, прерван и запрет на выход Крыма из состава Украины. Логично? Безусловно. Ибо в такой ситуации уже не действуют ни старая конституция, ни старые органы власти. Если же конституционный процесс не прерывался, то на Украине имел место опять-таки госпереворот со всеми вытекающими уголовно-правовыми последствиями. И поэтому турчиновым-яценюкам не приходится говорить о легитимности. Они и через сто лет будут путчистами, насильно захватившими власть.
– Самое страшное, если такой же Майдан перекинется из Киева в Крым.
– В Симферополе, Севастополе и других городах полуострова народ сплачивается против Майдана и требует референдума.
– Но даже хорошо организованный референдум в Крыму требует защиты…
– Согласен. Думаю, что сорвать эту затею могут лишь украинские вооруженные силы в Крыму и эта шушера из «Правого сектора», «Национальной гвардии», «Свободы». Они уже тянутся в Крым с оружием…