Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Шойгу рассказал Герасимову о задачах, которые поставил перед Минобороны Верховный Главнокомандующий и потребовал, чтобы Генштаб к утру полностью завершил разработку плана усиления группировки и обеспечения безопасности объектов и личного состава Черноморского флота в Крыму.

Тогда и Путин, и Шойгу, и Герасимов избегали слова «операция». Оно придавало кремлевскому замыслу какой-то слишком военный оттенок. Хотя и Путин, и генералы уже в тогда предвидели, что это в любом случае даст и Киеву, и Вашингтону, и НАТО еще один повод для того, чтобы обвинить Россию в «оккупации» Крыма.

Кремль же должен был показать миру, всем критикам и обвинителям, что Россия, строго в рамках достигнутых в 2010-м году с Киевом договоренностей, имеет полное право ввести на полуостров дополнительные силы и довести свою группировку в Крыму до разрешенной харьковскими соглашениями численности. Зачем? Затем, чтобы надежно обеспечить безопасность кораблей и береговых объектов, военнослужащих и членов их семей от агрессивных выходок националистов. А заодно – и выровнять в Крыму соотношение численности российских военнослужащих с украинскими.

С другой стороны, ситуация на полуострове развивалась так, что она все больше начинала походить на восстание Крыма, не желающего жить в одной упряжке с Украиной, где власть захватили самозванцы, поправ Конституцию страны и достигнутые с законной властью договоренности.

Крым все громче и настойчивей заявлял о своем желании вернуться в Россию, а Кремль прекрасно понимал, что такая ситуация была историческим шансом. Упустить его – предать Крым. Воспользоваться им – восстановить историческую справедливость. Референдум о выходе Крыма из состава Украины и возвращение полуострова в Россию был единственным легитимным способом решения этой проблемы.

Но не было никаких гарантий, что противники референдума не сорвут его, не бросят вооруженные отряды националистов или даже армию на «сепаратистов». А это – гражданская война. Кремлю нужно было гарантированно обеспечить безопасность референдума и застраховать Крым от гражданской войны.

* * *

После звонка Шойгу Герасимов пригласил начальника Главного оперативного управления (ГОУ) Генштаба генерал-полковника Владимир Зарудницкого и приказал срочно завершить работу над планом переброски дополнительного контингента наших войск в Крым.

План должен был учитывать несколько ключевых моментов: необходимо было максимально быстро и скрытно перебросить личный состав и боевую технику на полуостров, в тесном взаимодействии с силами местной самообороны не допустить прорыва в Крым рвущихся «наводить порядок» вооруженных отрядов националистов, обеспечить безопасность референдума и заблокировать возможность вооруженного вмешательства украинской армии.

Одновременно перед Черноморским флотом, его авиацией и частями береговой обороны ставилась задача держать под плотным контролем группировку кораблей НАТО в Черном море.

С этой целью была поставлена задача перебросить в Крым наш самый эффективный комплекс береговой обороны «Бастион».

В случае неблагоприятного развития ситуации нашим подразделениям ставилась задача взять под охрану все важнейшие крымские объекты жизнеобеспечения – транспорт, связь, финансы, водоснабжение, теплоснабжение, снабжение электроэнергией.

На рабочих картах наших командиров были обозначены и все объекты министерства обороны Украины, пограничной службы, внутренних войск, баз хранения.

Самые сложные и крупные зоны ответственности достались командующему войсками Южного военного округа генералу Галкину, начальнику штаба ЮВО генералу Сердюкову, а также командующему Черноморским флотом России вице-адмиралу Витко.

План не исключал и самых крайних вариантов развития событий – ракетно-ядерных ударов НАТО по российским частям в Крыму. На это наши Стратегические ядерные силы были обязаны адекватным образом и мгновенно отреагировать. И хотя такой случай (нанесение ядерных ударов противником по Крыму) рассматривался как маловероятный (и даже невероятный), его наш Генштаб полностью не отбрасывал…

* * *

Все служебные разговоры, которые касались переброски дополнительного контингента наших войск в Крым, даже по внутренним телефонам Генштаба и Минобороны были запрещены. Но если бы их и удалось прослушать матерым спецам ЦРУ, Агентства национальной безопасности США или других американских разведок, часто «пасущихся» на Арбатской площади и Знаменке со своей аппаратурой, они не обнаружили бы и малейших признаков подготовки какой-то грандиозной затеи в «мозговом тресте» Российской армии.

Это была первая бессонная ночь Минобороны и Генштаба в феврале 2014 года. А впереди было еще три десятка таких ночей – до самого конца марта. И все это время офицеры Минобороны и Генштаба (включая министра, НГШ, их замов и начальников управлений) лишь раз в день (а то и раз в неделю) заглядывали в семьи – вся их жизнь была связана тогда с коротким словом «Крым».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Ладога родная
Ладога родная

В сборнике представлен обширный материал, рассказывающий об исключительном мужестве и героизме советских людей, проявленных в битве за Ленинград на Ладоге — водной трассе «Дороги жизни». Авторами являются участники событий — моряки, речники, летчики, дорожники, ученые, судостроители, писатели, журналисты. Книга содержит интересные факты о перевозках грузов для города и фронта через Ладожское озеро, по единственному пути, связывавшему блокированный Ленинград со страной, об эвакуации промышленности и населения, о строительстве портов и подъездных путей, об охране водной коммуникации с суши и с воздуха.Эту книгу с интересом прочтут и молодые читатели, и ветераны, верные памяти погибших героев Великой Отечественной войны.Сборник подготовлен по заданию Военно-научного общества при Ленинградском окружном Доме офицеров имени С. М. Кирова.Составитель 3. Г. Русаков

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Проза / Советская классическая проза / Военная проза / Документальное