Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

«Председатель СБУ Наливайченко обещал прибыть в Академию в девять утра, но опоздал на полтора часа. Церемония открытия задержалась. Причина задержки – Наливайченко пригласил на праздник посла США Тэйлора, а тот вовремя выехать не смог… Присутствующие на мероприятии кадровые сотрудники высказывали сомнения в интеллектуальных способностях своего начальства. Молодых офицеров контрразведывательного ведомства страны поздравил… посол иностранной державы! Почему-то посла Украины ни разу на выпуск Академии ЦРУ в Лэнгли не приглашали… Ветераны СБУ втихаря плевались на американских шпионов, заправляющих ныне в СБУ.

Это, видимо, новая форма «евроатлантической интеграции»…

Агент российской разведки «Гобсек» сообщал:

«Наливайченко позвонил начальнику архива и сказал, что оставляет досье у себя. И намекнул тому – дескать, новому руководству СБУ надо разобраться с теми, кто «всю эту грязь кропотливо собирал»…

Став второй раз председателем СБУ, Наливайченко стахановскими темпами стал вычищать свою службу от офицеров, которые пришли в департамент контрразведки при Януковиче, в лояльности которых он сомневался.

А не сомневался он тогда, разве что, в своем единомышленнике – заместителе Андрее Леусе. Он был своим в доску. Это он на презентации нового издания книги одного из идеологов украинского национализма Юрия Липы «Розподіл Росії» («Раздел России») сказал (цитирую по диктофонной записи):

«Майдан должен прийти на Красную площадь, а Украина немедленно должна сформировать антипутинскую коалицию, в которую бы вошли как страны-соседи России, так и угнетенные Москвой нации: чеченцы, буряты, адыгейцы, татары, сибиряки, уральцы. Война против России должна идти на всех фронтах – геополитическом, военном, информационном, экономическом. Она должна разрушить империю зла»…

Наливайченко поручил своей правой руке, Леусу, «курировать» Крым, создавать на полуострове тайные сети диверсантов и провокаторов. Важная роль при этом отводилась тем крымскими татарам, которые были врагами России. Таким, как Джемилев и Чубаров. Были и другие…

* * *

На территории Крыма жил и действовал единомышленник и соратник Джемилева – глава администрации Бахчисарайского района Ильми Умеров. И хотя он считался менее авторитетным в татарских кругах, командование Черноморского флота России придавало серьезное значение его способности влиять на единоверцев.

Этого опасного кадра взяли на заметку и наши московские генералы, еще в феврале 2014 года прибывшие на полуостров вместе с дополнительным контингентом российских войск. В Бахчисарае (считающемся столицей крымских татар) дислоцировались некоторые украинские части.

Когда же силы самообороны при поддержке военных блокировали их, местные татары были очень недовольны этим и всячески проявляли солидарность с вооруженными украинцами.

Из рукописи бойца севастопольского отряда самообороны капитана I ранга Александра Кручинина:

«Офицеры управления разведки Черноморского флота вместе с командирами отрядов самообороны во время «душевного разговора» посоветовали Умерову поумерить пыл своих соплеменников во избежание беды. Тот вроде бы согласился. Но ситуация не менялась. Умеров занимал хитрую позицию: он был вроде бы и против конфликта самооборонцев и «вежливых людей» с украинскими военными, но в то же время намекал, что мириться с «вторжением русских» нельзя».

* * *

Вот как отвечал Умеров на вопросы турецкого «журналиста» Сердара Окенана во время интервью в мечети Бахчисарая. Это интервью было напечатано в турецкой газете «Акшам», а затем оно появилось и в нескольких киевских газетах.

Турецкий «корреспондент» спросил:

– Какую позицию занимают татары в Бахчисарае и в Крыму в целом?

Умеров:

– Мы своих людей сдерживаем. Но если они схлестнутся с самообороной, Россия будет поддерживать своих сторонников. А их большинство. Надеемся, украинское правительство будет принимать меры. На военное вторжение надо как-то отвечать. Нельзя же ждать, когда тебя захватят. Хорошо еще, что не было ни единого выстрела. Но если начнется полномасштабная война…

– У ворот воинских частей по всему Крыму противостоят друг другу украинские военные и неизвестные люди в новом камуфляже и с оружием в руках, поддерживаемые добровольцами. Что вы об этом думаете?

– Здесь, в Крыму, большинство сил – пророссийские. Им не важны демократия, свобода. У них один лозунг только – «Крым с Россией».

– Чем обернется намерение России ввести войска на территорию Крыма?

– Если мы сейчас начнем выходить небольшими группами и перед военными становиться, то не столько опасны военные, сколько опасны столкновения на бытовом уровне со сторонниками других идей.

– Так вы и с Украиной тоже мало чего добились в смысле расширения прав.

– У нас как в том анекдоте. Бежит собака через границу Украины с Россией в сторону России. Украинские пограничники спрашивают: «Почему бежишь?» – «Да голодно у вас». Через неделю бежит обратно. Спрашивают: «Почему решила вернуться?» – «Голодно и там. Но у вас хоть лаять можно».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Ладога родная
Ладога родная

В сборнике представлен обширный материал, рассказывающий об исключительном мужестве и героизме советских людей, проявленных в битве за Ленинград на Ладоге — водной трассе «Дороги жизни». Авторами являются участники событий — моряки, речники, летчики, дорожники, ученые, судостроители, писатели, журналисты. Книга содержит интересные факты о перевозках грузов для города и фронта через Ладожское озеро, по единственному пути, связывавшему блокированный Ленинград со страной, об эвакуации промышленности и населения, о строительстве портов и подъездных путей, об охране водной коммуникации с суши и с воздуха.Эту книгу с интересом прочтут и молодые читатели, и ветераны, верные памяти погибших героев Великой Отечественной войны.Сборник подготовлен по заданию Военно-научного общества при Ленинградском окружном Доме офицеров имени С. М. Кирова.Составитель 3. Г. Русаков

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Проза / Советская классическая проза / Военная проза / Документальное