Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

Когда же случалось, что в суете неотложных президентских дел Путин на какое-то время упускал нить украинских событий, он требовал предоставить ему документ, который позволял бы увидеть все «поле боя», в череде политических перемен разгадать то главное направление, в котором они двигаются от истока, и в какую сторону могут развиваться дальше. Чтобы те самые «зреющие обстоятельства» не застали Россию врасплох. Уже тогда, в те самые бурные и трагичные киевские дни, все чаще и чаще стали долетать до Кремля сигналы с крымского полуострова, которые говорили о том, что и Верховный совет республики, и большинство ее граждан не принимают (это еще мягко сказано!) киевскую «революцию» и тот смертоносный бардак, который она устроила.

Кажется, именно тогда первый раз в голове Путина мелькнула мысль, которая поначалу показалась ему слишком смелой и даже авантюрной…

12 февраля 2014 года Президент дал указание аналитикам Ситуационного центра подготовить ему обобщенную справку о том, как развивались события в Крыму, начиная с тех дней, когда в ноябрьском Киеве стал «буянить» Майдан.

Такой документ в тот же день появился в красной папке со словом «Крым».

* * *

КРЕМЛЬ.

Ситуационный центр.

О динамике развития политической ситуации в Крыму. Основные события.

22 ноября 2013 года – 12 февраля 2014 года.

Красная папка.

В Крыму антиправительственные акции на киевском Майдане не нашли широкой поддержки у населения.

С ноября 2013-го руководство Автономной Республики Крым твердо придерживалось линии на поддержку политических решений президента Украины Януковича и правительства. И неоднократно высказывало свою озабоченность действиями оппозиции, «угрожающими политической и экономической стабильности страны».

22 ноября президиум Верховного Совета Крыма поддержал решение президента и премьер-министра Украины приостановить процесс евроинтеграции. И выразил серьезную обеспокоенность «деструктивными действиями оппозиционных политических сил».

27 ноября приостановку процесса евроинтеграции поддержал и парламент Крыма, призвавший крымчан «укреплять дружеские связи с регионами Российской Федерации».

1 декабря президиум Верховного Совета Крыма заявил, что «нынешние оппозиционные выступления в Киеве ставят под угрозу политическую и экономическую стабильность в Украине» и «кучка политиканов пытается под видом борьбы за европейский вектор развития захватить власть в стране».

2 декабря крымский парламент обратился к Януковичу с просьбой принять меры для восстановления общественного порядка в стране, а также ввести чрезвычайное положение, если этого потребует ситуация.

Обращение поддержало 76 депутатов из 78, принявших участие в голосовании. В обращении, в частности, говорилось: «Позиция каждого должна быть услышана. Иначе может возникнуть иллюзия, что свое мнение имеют только люди, заполонившие площади и улицы Киева. Власть обязана не допустить антиконституционного реванша обанкротившихся политических сил, исповедующих крайний национализм».

3 декабря президиум Верховного Совета Крыма предложил президенту и Кабмину рассмотреть вопрос о возможности вступления Украины в Таможенный союз ЕврАзЭС. В Крыму началось формирование отрядов самообороны, целью которых является защита государственного строя и Конституции Украины. Большинство бойцов этих отрядов участвовали в акциях против Евромайдана в Киеве.

В конце января 2014 года общественные организации Севастополя сорвали попытку проведения в городе митинга в поддержку Евромайдана. Тогда же партия «Русский блок» объявила о наборе в отряды самообороны. Их цель – сохранение Севастополя как города, выступающего против Евромайдана.

Городской глава Владимир Яцуба призвал местных жителей быть готовыми защитить город. Одновременно свыше 10 общественных организаций подготовили обращение к горожанам, в котором говорилось, что в случае государственного переворота «Севастополь, используя свое право на самоопределение, выйдет из правового поля Украины».

Инициатором этого обращения стал Севастопольский координационный совет, активисты которого также выступали за создание на юго-востоке Украины Федеративного государства Малороссия с ориентацией на Россию.

Первый президент Республики Крым Юрий Мешков призвал к провозглашению самостоятельности Крыма, назвав политический кризис на Украине «чужой для крымчан войной». Он же заявил, что полуостров «находится в состоянии оккупации».

22 января Верховный Совет Крыма принял заявление, в котором говорилось, что если преступный сценарий «цветной революции» будет реализован, то Крым окажется перед угрозой утраты «всех завоеваний автономии и ее статуса». Парламент заявил, что не отдаст Крым «экстремистам и неонацистам», стремящимся «захватить власть» в стране и «крымчане никогда не будут участвовать в нелегитимных выборах и не будут жить в бандеровской Украине».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Ладога родная
Ладога родная

В сборнике представлен обширный материал, рассказывающий об исключительном мужестве и героизме советских людей, проявленных в битве за Ленинград на Ладоге — водной трассе «Дороги жизни». Авторами являются участники событий — моряки, речники, летчики, дорожники, ученые, судостроители, писатели, журналисты. Книга содержит интересные факты о перевозках грузов для города и фронта через Ладожское озеро, по единственному пути, связывавшему блокированный Ленинград со страной, об эвакуации промышленности и населения, о строительстве портов и подъездных путей, об охране водной коммуникации с суши и с воздуха.Эту книгу с интересом прочтут и молодые читатели, и ветераны, верные памяти погибших героев Великой Отечественной войны.Сборник подготовлен по заданию Военно-научного общества при Ленинградском окружном Доме офицеров имени С. М. Кирова.Составитель 3. Г. Русаков

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Проза / Советская классическая проза / Военная проза / Документальное