Справочник по правописанию и стилистике

1) перед односложным словом, начинающимся со стечения согласных, с беглым гласным в корне, например: во сне(ср. в сновидениях), во рту(ср. в ртутных испарениях), во льну(ср. в льнотеребилках), ко мне(ср. к мнимой величине);

2) после предлогов ви с, если с этих же согласных начинается последующее стечение согласных, например: во власти, во внушении, со слезами, со словами, со страху;

3) в отдельных фразеологических выражениях, например: во сто крат, изо всех сил, во главе войск;

4) в текстах, имеющих оттенок торжественности, например: Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины…(Тургенев);

5) в сочетаниях официального стиля, например: во избежание, во исполнение, во имя(перед начальным гласным слова).

§ 200. Выбор падежной формы

1.Некоторые конструкции допускают двоякие падежные формы, из которых одной присуща та или другая стилистическая окраска.

В паре вершить судьбами – вершить судьбывторой вариант отмечается как характерный для официального стиля, с оттенком устарелости.

Профессиональный оттенок имеет сочетание корабли типа авианосец(с формой именительного падежа после слова типа; ср. нормативные: книги типа справочника, машины типа молотилки).

Разговорный характер имеют конструкции типа боюсь Анну Ивановну; только старшую сестру он ещё слушается(с формой винительного падежа вместо родительного при непереходном глаголе); ср.:

Мне было ясно, что все боятся матери(Горький). – Дядю боялись все(Лесков);

Слушаться начальства(Помяловский). – Не забывай матери и слушайся Настасью Петровну(Чехов);

Царицы дожидаюсь, государь(А. К. Толстой). – Вы ведь Гришу дожидаетесь?(Достоевский).

В приведенных выше парах вторые варианты свойственны разговорной речи.

Устарела беспредложная конструкция «некролог кого-либо»; сейчас используются конструкции «некролог кому-либо» или «некролог о ком-либо».

Вместо прежних конструкций, употреблявшихся в официально-деловом стиле, типа согласно приказа(с родительным падежом управляемого существительного) в настоящее время используются конструкции с формой дательногопадежа ( согласно приказу).

2.Выбор формы падежа может зависеть от лексического состава конструкции. Ср.: в отсутствие…(форма винительного падежа) – в присутствии…(форма предложного падежа); в прошлые годы – в двадцатых годах(при указании десятилетий посредством порядковых числительных обычно употребляется не винительный падеж, а предложный).

3.Предлог исключаяупотребляется в настоящее время с винительным падежом, например: исключая этот случай, исключая северную часть территории, исключая последнюю неделю.

Предлог междуупотребляется с двумя падежами: родительным и творительным; ср.: зажал винтовку между колен – …между коленями. Например: Шумный и возбуждённый говор поднялся между донских казаков(Злобин). – Половину листовок Матвей послал Мартыну с запиской, остальные поделил между фронтовиками(Г. Марков). Современному употреблению больше отвечает второй вариант (с творительным падежом). В немногих случаях употребление обоих падежей служит целям дифференциации значений, например: между двумя огнями(в прямом смысле) – между двух огней(в переносном смысле, фразеологическое сочетание). Фразеологизмы находим также в сочетаниях: между четырёх стен, пропускать между ушей, путаться между ног, сидеть между двух стульев, читать между строки некоторых других.

Предлог сообразносочетается с двумя падежами: сообразно чемуи сообразно с чем.

Например: Он всегда действовал сообразно своим убеждениям. – Она приняла делегацию сообразно с заведённым порядком.