Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Как же поступил Сталин с такой массой пленных вражеских солдат, которые являлись обузой и даже несли угрозу? Вот что рассказывал побывавший в русском плену капитан Цанг:

«Уже в Дубровке я обнаружил, что не могу натянуть сапоги. Обморозил ноги. Русский врач сказал, что нас отправят в госпиталь. Я пробыл в Дубровке до лета 1943 года. Затем на госпитальном пароходе нас отправили в Вольск. Мы плыли по Волге, и это было незабываемо. Койки с чистым бельем, за нами хорошо ухаживали».

Чтобы оценить, насколько скрупулезно соблюдался советскими военными пункт сталинского приказа о неприкосновенности личных вещей пленных немцев, посмотрите на эти фотографии, сделанные капитаном Цангом в Елабуге на его собственный фотоаппарат (невероятно дорогую вещь по тем временам). И хотя фотографировать было запрещено, сам фотоаппарат не забрали.

Пленный немец вспоминал, что никто не голодал и не умер. Утром и вечером им давали кашу, а днем суп. В сутки они получали по 600 граммов хлеба. Для сравнения, сегодня обычная буханка белого хлеба по ГОСТу весит 500 граммов.

Ну и в конце этой непростой главы – последнее сравнение.

Мы помним, что Гитлер планировал стереть Москву и Ленинград с лица земли вместе с жителями. А вот как поступил Сталин – причем не в планах, а в реальности, так как в войне победил именно он.

Когда Красная Армия вошла в Австрию – родину фюрера, чье население верно служило рейху, Сталин приложил все усилия не к тому, чтобы уничтожить родину Гитлера, а к тому, чтобы Австрия наконец-то получила независимость. Откуда мы об этом знаем? Из документа.

Письмо Сталина, которое он собственноручно написал главе временного правительства Австрии Карлу Реннеру 12 мая 1945 года:

Читаем:

«Уважаемый г-н Реннер, можете не сомневаться, что Ваша забота о независимости, целостности и благополучии Австрии является также моей заботой. Любую помощь, какая может быть необходима для Австрии, я готов оказать Вам по мере сил и возможности».

А через пару недель Сталин написал Карлу Реннеру еще одно письмо, в котором поддержал его просьбу о продовольственной помощи.

Читаем:

«Уважаемый г-н Реннер, Как я понял, продовольственное положение в Вене неблагоприятно. В связи с этим советское правительство решило оказать Вене помощь продовольствием в обмен на товары, которые австрийское правительство может предоставить Советскому Союзу. Имеется в виду оказать такую помощь, чтобы увеличить продовольственный паек в Вене от 50 до 100 % с начала июня до нового урожая».

Рис. 211.

Фотография, сделанная пленным немецким пехотным капитаном хостом Цангом в 1943 г.

Предоставлено редакцией программы «Военная тайна».


О том, что происходило в Берлине после того, как его взяла штурмом Красная Армия, свидетельствует вот этот документ:

Из донесения от 15 мая 1945 года члена Военного совета 5-й ударной армии генерал-лейтенанта Ф. Е. Бокова члену Военного совета 1-го Белорусского фронта генерал-лейтенанту К. Ф. Телегину


Рис. 212(а).

Шифротелеграмма с текстом личного послания И. В. Сталина К. Реннеру от 12 мая 1945 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 248. Л. 21. Подлинник. Машинописный текст.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука