Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Надо сказать, что Нагорный Карабах, переданный Азербайджану, был не единственным подарком Турции. Принято считать, что Сталин был собирателем земель, эдаким коммунистическим империалистом. Так было, но не в этот раз.

Чтобы заполучить Турцию в качестве союзника, разорвать международную изоляцию, в которой оказалась Россия, ослабить смертельную удавку антироссийских санкций, Сталин был готов идти на серьезные территориальные уступки. И в обстановке строгой секретности он разрабатывает план передачи Турции части российских территорий.

Какие территории Сталин готов был отдать Турции?

В первую очередь речь шла о передаче входящих на тот момент в состав Армении городов Артвин, Ардахан и Ардануч вместе с прилегающими землями. Чтобы понять стратегическое значение передаваемых земель, нужно посмотреть на карту и провести линию между этими городами.

Видно, что эти три округа, раскинувшиеся на скалистых хребтах и расположенные практически на одной прямой линии, представляют собой естественную и неприступную крепость. Поэтому та страна, которая ими владеет, может не только организовать надежную оборону своих границ, но и при желании использовать эти территории как плацдарм для нападения. Именно поэтому в 1878 году Российская империя, которой по договору от проигравшей Османской империи причиталось 1,4 миллиарда рублей контрибуции, деньги брать не стала, а согласилась в счет этой суммы получить означенные территории. Для сравнения, весь бюджет Российской империи на тот год составлял чуть более 600 миллионов рублей.

И вот теперь именно эти поистине бесценные территории Советская Россия собиралась подарить Турции.


Рис. 40.

Карта Армении с городами Артвин, Ардахан и Ардануч.

Есть ли доказательства того, что территориальные уступки Турции делал лично Сталин?

Есть. Личное письмо Сталина наркому иностранных дел Чичерину, в котором он жалуется на то, что ему, Сталину, не дают передать Турции часть российской территории. Читаем:

Письмо Сталина Чичерину от 6 марта 1921 года.

«Военные не согласны уступить Турции Ардахан, считая его ключом к Тифлису, тем не менее я надеюсь уломать военных и добиться уступки так, чтобы граница между РСФСР и Турцией проходила приблизительно по старой границе, между Карсской областью и Тифлисской губернией».

О какой старой границе Сталин ведет речь? В то время так называлась линия, появившаяся на картах Закавказья после того, как Россия проиграла войну 1856 года. Конечно, на Парижской конференции эту границу рисовали не столько турки, сколько их европейские покровители – Франция, Британия, Австрия, Пруссия. Это они заставили Россию отдать ключевые с военной точки зрения пограничные города: Карс, Баязет, Ардахан, Катызма. Почему? Потому что именно эти города-крепости должны были послужить плацдармом для нападения на Россию в следующей войне, которая и произошла в 1877–1878 годах.


Рис. 41.

Письмо И. В. Сталина Г. В. Чичерину о границе между РСФСР и Турцией. 6 марта 1921 г.

РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 30. Д. 29. Л. 32. Подлинник. Машинописный текст, подпись и пометы – автограф И. В. Сталина


Однако в тот раз случилось то, чего западные союзники Турции никак не ожидали. Россия нанесла противнику сокрушительное поражение и не только вернула себе утраченные города, но и присоединила новую территорию. Конечно, самым стратегически важным объектом был город Карс, который англичане называли «азиатским Гибралтаром». Основанный армянами еще в IV веке, Карс контролировал самую удобную дорогу в Закавказье и на Кавказ. Правда, в середине XVI века Карс был захвачен османами, которые и сделали из города неприступную крепость. Она стояла на обрывистом утесе на берегу скалистого ущелья реки Карсчай между Карадахскими, Чохмакскими и Шорохахскими высотами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука