Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Турки эту крепость считали неприступной, так оно и было до прихода русской армии. Русские войска, хоть и с большими потерями, но взяли эту крепость в первый раз еще в 1828 году. Однако при подписании мирного договора под давлением англичан крепость вернули. Пришлось брать второй раз уже в 1855 году, а потом снова вернуть. В третий и последний раз Карс был взят русскими войсками в 1877 году. Именно тогда Карс, Батум и Ардвин, казалось бы, навсегда перешли к России. И вот теперь, в 1921 году Сталин предлагает добровольно отдать Турции бесценные стратегические высоты, трижды политые кровью русского солдата, и вернуться к старой границе времен досадного поражения.

Кто из военных был против сталинского решения покупать лояльность Турции ценой территориальных уступок?

В первую очередь Тухачевский. Он командовал войсками Кавказского фронта и считал, что передача этих территорий нанесет удар по обороноспособности страны. Вторым был «железный комдив» Гая Гай. Он, армянин по происхождению, любую уступку Турции считал изменой Родине. А еще Александр Верховский, бывший военный министр Временного правительства и начальник штаба Северо-Кавказского округа. Это они писали в Москву Ленину о том, что Сталин – турецкий шпион, разбрасывается территориями, сдает национальные интересы России. Пройдет не так уж много времени, и Тухачевский, Гай, Верховский будут расстреляны именно с такой формулировкой.

Вопрос:

О том, что Турции передавались целые куски российской территории, свидетельствуют и армянские источники. Есть докладная записка наркома иностранных дел Армянской ССР Бекзадяна. Причем любопытно, это секретное послание было адресовано не только Чичерину, но и самому Сталину. Читаем:

«…Обороноспособность Армении доводится почти до нуля. Владения Карсом, имеющим первенственствующее значение для всего Закавказья, Ардахан, Игдырем передает Турции все главные стратегические пункты и рубежи, а также главные операционные пути, ведущие в новые административные и экономические центры Закавказья».

Рис. 42.

Докладная записка народного комиссара иностранных дел Армянской ССР А. Бекзадяна в ЦК РКП(б), Г. Чичерину, И. Сталину и главкому Республики.

РГАСПИ. Ф. 85. On. С/Турция. Д. 29. Л. 32–34. Подлинник.


Рис. 43.

Карта Армении 1920 года.


Чтобы понять панические настроения Александра Бекзадяна, достаточно посмотреть на карту.

Видите, сдача Карса вместе с уступкой Артвина, Ардахана и Ардануча полностью обнажает границы и Армении, и Грузии перед их извечным противником Турцией, позволяя последней при необходимости безнаказанно атаковать как с фронта, так и с фланга.

Для чего Сталин шел на такие серьезные территориальные уступки?

Для того, чтобы как можно скорее заключить с Турцией мирный договор. Сталин продавливает свои решения, и Западная Армения вместе с горой Арарат отходит Турции.

16 марта 1921 года между РСФСР и Турцией заключается Договор о дружбе и братстве. Потом без особого шума был зафиксирован и статус Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. А вскоре, 17 декабря 1925 года, был подписан и мирный договор. В нем было много важных пунктов, но самые важные, ради которых Сталин шел на такие колоссальные уступки, звучали так:

Договор между СССР и Турцией 17 декабря 1925 года:

«Правительство Союза Советских Социалистических Республик и правительство Турецкой Республики согласились в следующем. Статья 1. В случае военного выступления против одной из договаривающихся сторон со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона обязуется соблюдать нейтралитет по отношению к первой. Статья 2. Каждая из договаривающихся сторон обязуется воздерживаться от всякого нападения на другую».

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука