Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

То есть отдаем себе отчет в том, что усилиями нового руководства Армении Россия у себя под боком со дня на день могла получить:

• независимую от России и очень враждебную России Армению;

• у самых границ – американскую военную базу;

• как следствие – новую геополитическую реальность.

Ленин такого развития событий, естественно, не хотел. В общем, он решил, что Армения – сосед ненадежный, и когда встал вопрос, кому отдавать Нагорный Карабах, спорить не стал. Азербайджану, значит, Азербайджану.

То, что американцы ограничатся только обещаниями и за Армению вписываться не будут, стало известно позже. Сегодня уже мало кто помнит, что американский Конгресс не одобрил идею президента Вильсона присоединить Армению. Войска на помощь Армении решили не отправлять. На том попытка Армении и Грузии войти в состав США и закончилась. Однако, как говорят, осадок остался. И чтобы, не дай бог, американцы не передумали, Кремль приступил к срочному решению вопроса неподконтрольной Армении.

Для этой задачи Ленин назначает куратором Азербайджана Серго Орджоникидзе, еще одного «чудесного грузина», перед которым до сих пор не было задач невыполнимых. «Грузин номер два», как называли товарища Серго в Политбюро, очень быстро оправдывает высокое доверие. Войска Красной Армии громят отряды армянских националистов и меньшевиков. Закончив дело, Орджоникидзе и озвучивает армянам ленинское решение: «…превратить Нагорный Карабах в автономную область в составе Азербайджана…»

Откуда мы это знаем? Из документа.

Телеграмма Орджоникидзе Чичерину от 14 июля 1920 года:


Рис. 34.

Серго Орджоникидзе с Сергеем Кировым, 1920 г.

«…Считаю необходимым такое разрешение вопроса, который отчасти может удовлетворить Азербайджан: Карабах целиком и безоговорочно присоединяется к Азербайджану. Зангезур объявляется спорным, остальные области (Нахичевань, Шарур-Дералаяз, Ордубад) остаются за Арменией…»

Казалось бы, вопрос решен. Нагорный Карабах уходит в Азербайджан. Но тут происходит неожиданное. Сталин высказывается против, и он один против всех.


Рис. 35.

Телеграмма Н.Нариманова Г.Орджоникидзе и А.Мясникову (копия А.Мравяну и А.Караеву от 28 июня 1921 года)

РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 13. Д. 98. Л.1

За кого был Сталин – за Армению или за Азербайджан?

Ответ на этот прямой вопрос Сталин дает прямой, причем письменно, и на всю страну. Газета «Правда» от 4 декабря 1920 года… В ней статья товарища Сталина. Она называется «Да здравствует Советская Армения». Чувствуете, куда ветер дует? А вот и прямая цитата Сталина – приведем ее полностью, потому что она стоит того. Итак, товарищ Сталин собственноручно пишет:


Рис. 36.

Первая полоса газеты «Правда» № 273 от 4 декабря 1920 г.

«Армения ныне обрела свое избавление в том, что объявила себя советской страной. Советский Азербайджан добровольно отказывается от спорных провинций и декларирует передачу Советской Армении Зангезура, Нахичевани, Нагорного Карабаха. Ныне столица Армении Эривань в руках советской власти Армении. Вековая вражда между Арменией и окружающими ее мусульманами решилась одним ударом, путем установления братской солидарности между трудящимися Армении, Турции, Азербайджана».

А теперь давайте попробуем разобраться, что же происходит за этими строками? А происходит немыслимое: Сталин, причем от имени Азербайджана, заявляет о добровольном отказе Азербайджана от Нагорного Карабаха, и делает все это, прошу заметить, вопреки Ленину. Вот так сенсация! Оказывается, Сталин собственноручно передал Нагорный Карабах Армении, а мы-то и не знали. И правда, не знали. Это странно.

Однако есть нюанс: именно этот номер газеты «Правда» от 4 декабря 1920 года вы сегодня вряд ли найдете. Сохранилось буквально несколько экземпляров, да и то в закрытых фондах. Этот номер «Правды» навсегда вычеркнут из истории. Но почему? Да потому что на самом деле Сталин не собирался передавать Армении Нагорный Карабах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука