Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Секрет победы грузина Сталина был чисто грузинским. Чтобы победить начальника-грузина, нужно победить его грузинских родственников!

Начало «войны» грузинская партийная элита пропустила, а когда спохватилась, было уже поздно. Таким началом оказался документ, подписанный Сталиным, с которого мы начали эту главу. Читаем еще раз:

«Декрет СНК от 21 декабря 1922 года. Временное правило о службе в государственных учреждениях и предприятиях».

О том, какую смертельную опасность несут эти «временные правила», стало известно, когда в действие вступила специальная статья о преследовании коррупционных сделок грузинских чиновников. И направлена была эта статья исключительно против родственников высокого грузинского начальства, состоящих на госслужбе. Чего требовал Сталин от родственничков?

«Статья третья. Лицам, состоящим на государственной службе, воспрещается лично или через подставных лиц быть участниками какого-либо частного торгового или промышленного предприятия, заниматься подрядами и поставками, участвовать в договорах промышленной аренды и в какой бы то ни было форме вступать с государственными учреждениями и предприятиями в отношения коммерческого свойства»[14].

Это был удар аккуратный, но сильный. Если чиновнику нельзя использовать служебное положение в личных целях, зачем тогда это служебное положение? «Родственники» возмутились, но решили переждать. Правила-то временные… Однако вслед за запретом грузинским чиновникам вести левый бизнес последовал следующий удар.

Вторая статья этого Декрета. То самое требование, которое было принято специально для Грузии. Согласно этому требованию:

«Запрещается состоять на государственной службе в одном учреждении или предприятии лицам, соединенным между собою близким родством или свойством».

Вот так, двумя точными ударами, Сталин решил проблему кумовства в партийно-государственном аппарате Грузии, а заодно и сменил всю грузинскую верхушку. После равноудаления родственников от власти партийные руководители были переизбраны простым голосованием, как и советовал Ленин. Ведь, как мы уже говорили, нет родственников – нет и большинства.

Так что решение Политбюро от 25 января 1923 года было последним гвоздем, вбитым в гроб грузинской партийной мафии бывших друзей Сталина. По крайней мере, в Грузии он их от власти «равноудалил».

Каким образом? Читаем Постановление Политбюро:

«Смену состава ЦК Компартии и советских учреждений в Грузии утвердить. Равным образом и решение оргбюро о переводе на работу вне Грузии товарищей Цинцадзе, Мдивани, Махарадзе и Кавтарадзе».

Вот так первая тройка этих партийно-хозяйственных олигархов была из Грузии выдворена. Остальные же вмиг научились действовать в полном согласии с Москвой.

Могла ли Грузия прожить без Советского Союза?

Этот вопрос сегодня как-то подзабылся. А в конце 1980-х – начале 1990-х гг. стоял очень остро. И особенно в Грузии. Многим тогда казалось, что вот-вот отчалит куда подальше нищая Россия – и заживет Грузия без русских нахлебников богато и самодостаточно.

Что сказал бы по этому поводу Сталин, если бы его спросили тогда, сто лет назад? Насколько в момент вхождения в Советский Союз дореволюционная Грузия была и богата, и самодостаточна? Насколько та Грузия могла обходиться без Советского Союза? Как отвечает Сталин? А вот как:


Рис. 59.

Постановление Политбюро от 25 января 1923 года

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 341. Л. 9.

«Ясно, что Грузия, страдающая недостатком продовольственных продуктов, не может обойтись без русского хлеба. Грузия нуждается в нефтяных продуктах Азербайджана. Грузия нуждается в помощи со стороны России золотом для покрытия дефицита в товарном бюджете»[15].

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука