Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

«Каганович – Сталину. Автобусы мы им дадим за счет Москвы, но мы, товарищ Сталин, ей-ей, не перехватили, даже недодали в счет того, что Москве предназначено. Жму крепко руку, ваш Л. Каганович».

Как видим, Каганович пытается отвечать в тон шутливого сталинского письма. Но чувствуется, как смертельный пот выступил на лбу трудолюбивого партийца. Это письмо Каганович написал Сталину 16 августа 1932 году, а уже 25 августа по поводу всего нескольких автобусов для Грузии было проведено срочное заседание Политбюро, на котором было принято специальное постановление. Читаем:

«Отпустить Грузии в третьем квартале 10 автобусов, 10 легковых “Фордов” и 8 грузовиков».

Находилась ли Грузия в равных условиях с остальными республиками?

Нет, Грузия с остальными республиками в равных условиях не находилась. Возьмем, к примеру, коллективизацию. Читаем Постановление за подписью Сталина[18]. В Постановлении перечисляются регионы, в которых проводится сплошная коллективизации: Казахстан, Сибирь, Белоруссия, Урал, Центрально-Черноземная область, Украина, Нижняя и Средняя Волга, Северный Кавказ… Кого нет? Только Туркестана и Закавказья. В Туркестане в это время орудуют басмачи. Коллективизация в Туркестан придет, но позже, в 1935 году. А вот в Грузию она не придет никогда. Более того, в Грузии Берия вообще ликвидирует Колхозцентр, заменив его Наркоматом земледелия. Так что продукцию грузинских крестьян не отбирают, как везде, а закупают. Однако и это еще не все.



Рис. 61.

Сталин – Кагановичу 12 августа 1932 г.

РГАСПИ. Ф. 81. Oп. 3. Д. 99. Л. 153–155. Автограф


Рис. 62.

Каганович – Сталину 16 августа [1932 г.]

РГАСПИ. Ф. 558. Oп. 11. Д. 740. Л. 160. Автограф.


Известно, как Сталин давил последние соки из колхозов, чтобы они сдавали больше зерна, которым страна расплачивалась с Западом за станки, машины и технологии. Нормы повышались безбожно. Вот записка Сталина Кагановичу от 22 октября 1934 года. Читаем:

«Как видно из материалов, план закупки хлеба по областям составлен с дефектами. Он явно мал для Украины, бывшей ЦЧО, Московского и Горьковского краев, Башкирии, Челябинской области, Западной области. Эти дефекты надо исправить теперь же. Нужно, чтобы план заряжал и толкал вперед людей, а не тащился в хвосте за событиями, за ходом закупки хлеба. Надо уничтожить карточную систему по хлебу. Это вызовет необходимость повышения зарплаты, повышения цены на табак и т. п.»

Все логично: Сталину нужен хлеб. Сталин повышает нормы. Повышает всем. Однако всем, да не всем. Каганович пишет Сталину (рис. 62). Что? Читаем:

«Берия был у меня. Ряд его вопросов мы сегодня же на Политбюро обсудили. В частности, сняли еще с Грузии 300 000 пудов хлеба и другие вопросы».

Рис. 63.

Протокол № 113 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 августа 1932 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 897. Л. 1.


Что же получается? Всем план повышают, а с Грузии по-тихому снимают уже даже назначенные объемы. Вот вам и равные условия! С чем же связаны были столь демонстративные преференции?



Рис. 64.

Сталин – Кагановичу 22 октября 1934 г. РГАСПИ Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 83–87. Автограф.

Правда ли, что у Сталина были особые планы на Грузию?

Правда. Сталин собирался сделать из Грузии не только всероссийскую здравницу, но и главного производителя чая и табака.

Табак и чай… Две травы, на которых Россия плотно сидела много лет, при этом почти весь табак и чай закупая за границей. Почему же их раньше не начали выращивать в Грузии?

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука