Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

«Положено начало независимости Советского Союза от заграницы в деле производства чая. Теперь основной задачей в области чайного дела является поднятие урожайности путем улучшения обработки и ухода за чайными плантациями, внесения удобрений и тщательной организации дела сбора и переработки чайного листа. Иосиф Сталин, 29 июня 1933 года».

А теперь, пожалуй, главный вопрос. Как получилось, что Советская Грузия, не имея нефти и газа, бескрайних полей и промышленных гигантов, станет самой богатой республикой в Советском Союзе, а едва ли не каждый грузин будет считаться миллионером? Неужели только на чае, табаке и мандаринах?


Рис. 65.

Постановление Совета народных комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б) от 29 июня 1933 г. О чае. Приложение № 19 к п. 95/74 пр. ПБ № 140.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 925. Л. 66.

Почему Советская Грузия была самой богатой республикой?

Если бы мы задали этот вопрос Сталину, он привел бы статистику, которая в Советском Союзе вообще-то была большой тайной. А тайна заключалась в том, что уже в 1939 году 60 % продовольствия в Грузию завозили из других республик.

То есть хлеб в Грузии был украинский, мясо – из Белоруссии, а молочные продукты – из России. Это было объяснимо, ведь Грузия вместо того, чтобы выращивать хлеб и мясо для себя, выращивала только чай, табак и мандарины, как бы для всех. Но в Советском Союзе хозяйство было плановое, и в Грузию продукты поставлялись по утвержденному сверху плану. Вот почему жители Воронежа или Саратова не могли понять, почему у них в городах есть мясокомбинаты, а колбасы в магазинах нет, а в Грузии, как в Греции, есть все. Дело заключалось в квотах распределения жизненно важных товаров. При этом хлеб и колбаса были продуктами жизненно важными, а апельсины и чай – все-таки не совсем.

Так или иначе, королевские квоты снабжения Грузии жизненно важными товарами – от хлеба и мяса до электричества и газа – важная причина высокого благосостояния Советской Грузии. Но не главная…

Почему мандариновые рощи граждан Грузии делали богатыми, а поля пшеницы, картошки и капусты граждан Центральной России – нищими?

Может ли на этот вопрос ответить Сталин? Может. Давайте почитаем один документ. Вот что пишет Сталин:

«Причем» последние не должны превышать 50 копеек за кило. Что касается поправок Яковлева насчет выхода на рынок совхозов и отчасти колхозов, я всецело за них».

Что же требует Сталин? Он требует, чтобы печеный хлеб, то есть тот, что уже поступает в магазины, стоил везде одинаково по всей стране. И там, где выращивают зерно, например в Воронежской области. И там, где его не выращивают, как в Грузии. На первый взгляд, это справедливо. А теперь, что означает эта сталинская справедливость на практике? Означает она, что Воронежская область продает хлеб по фиксированным ценам, а Грузия табак и чай – по ценам, которые формируются рынком, то есть по ценам коммерческим. Можем мы доказать эту мысль? Можем. Вот что пишет Сталин, читаем:

«Надо уничтожить карточную систему по хлебу… Это вызовет необходимость повышения зарплаты, повышение цены на… табак и тому подобное».

О чем говорит это письмо? О том, что цена на хлеб в стране останется фиксированной, будь хлеб по карточкам или без карточек… А вот цена на табак и тому подобное (расшифровываем: чай и пресловутые мандарины) вырастет! А вырастет она потому, что на них цены формируются по законам рынка. Вот и получается, что весь Советский Союз жил при социализме, а Советская Грузия получала ресурсы как при социализме, а продавала свой чай и табак как при капитализме. В этом и состоял секрет процветания Советской Грузии, не имевшей ни нефти, ни газа, ни тучных стад, ни бескрайних полей.



Рис. 66.

Сталин – Кагановичу, 23 августа 1931 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 30, 31. Автограф.



Рис. 67.

Сталин – Кагановичу, 22 октября 1934 г.

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 83–87. Автограф

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука