Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Грузины пошли на штурм. В это время поблизости Деникин вел бои с Красной Армией. Надо сказать, что Деникин был настолько обескуражен наглостью грузин, что бросил воевать с красными, снял с фронта несколько дивизий и пошел освобождать Сочи. Деникин быстро загнал толпу националистов обратно под Тифлис, но, как говорится, осадок остался. Уж если грузины так себя ведут, едва только их имперские амбиции проклюнулись, что же будет, когда это орлиное новообразование оперится и отрастит когти?


Рис. 52.

Карта сочинского конфликта 1918–1919 гг. (отрисовка).


Нужно это было Москве? Нет, не нужно. Поэтому вопрос о присоединении Грузии к Советской России был не столько вопросом территории, сколько безопасности целого региона. Тогда Сталин и решил: чтобы Грузия перестала быть опасной для России, ее нужно к России присоединить. Но как это сделать? Ленин Грузию уже отпустил. Значит, чтобы Грузию вернуть, в этом нужно было убедить Ленина.

Как Сталин убедил Ленина вернуть Грузию в состав Советской России?

Как мы знаем, любимым детищем Ленина была электрификация всей страны. Вернее, коммунизм плюс электрификация. Вот на этом Сталин и решил сыграть. Дело в том, что в 1919 году Грузия, которая решила стать «Великой», пошла присоединять к себе не только Сочи и Черноморское побережье Кавказа, она развязала войну еще и с Арменией. За территории, разумеется…


Рис. 53.

Карта вооруженного конфликта между Грузией и Арменией за контроль над Борчалинским уездом (обрисовка)


Посмотрите, вот еще одна карта, уже 1920 года. На ней обозначена территория Армении, которую Грузия решила у нее отобрать. Армянский город Лори грузинам приглянулся особенно. Дело в том, что этот был не просто город, а «город на миллион». В конце XIX века здесь был построен Алавердский медный химический комбинат, который производил более четверти всей меди, выплавлявшейся в Российской империи. Вы спросите, а при чем тут Ленин? А при том, что для его амбициозных планов по электрификации тоже нужна была медь! Вот эту медь на нужды электрификации Сталин и предложил Ленину вернуть. А заодно вернуть и Грузию. Ленин сдался.

Как Сталин возвращал Грузию в состав Советской России?

Надо сказать, что это был классический «оранжевый» прием, в основе которого лежала классическая провокация. При этом Сталин все делает по закону… Он не только ставит Ленина в известность о своем плане, но и добивается, чтобы Ленин одобрил эту провокацию, причем письменно. В чем был ее смысл? Сталин приступает к организации массовых антиправительственных протестов. Откуда мы это знаем? Вот из этого секретного документа, который он отправляет членам ЦК 24 января 1921 года.

Читаем:

«Предлагаю дать директиву товарищу Орджоникидзе о необходимости подготовки повстанческих выступлений в известных районах Грузии»[12].

Этот документ члены ЦК, и Ленин в том числе, одобряют. А дальше все происходит как по нотам. Уже через две недели, к 12 февраля 1921 года, в городе Лори люди Орджоникидзе организуют массовые протесты, которые очень быстро перерастают в антигрузинские массовые беспорядки. Проливается первая кровь. Протестующие обращаются за помощью к Советской России. И уже лично Ленин дает Орджоникидзе указание: помочь повстанцам, освободить восставший Лори от грузино-белогвардейской тирании, а заодно и освободить всю Грузию. Чтобы этот рассказ не выглядел слишком по-голливудски идеальным, было бы хорошо иметь подтверждающий эти факты документ. И этот документ есть!

Вот секретная телеграмма Ленина, которую он пишет собственноручно. Она же уже 15 февраля, на третий день протестов, улетает в штаб 11-й Красной Армии лично Орджоникидзе.

Что предлагает Ленин, еще недавно запрещавший «чудесному грузину» Серго даже думать о том, чтоб тронуть грузинскую государственность? Читаем:

«ЦК рассматривает операции РВС 11 армии как местную защиту повстанцев нейтральной зоны от грозящего им истребления со стороны белогвардейцев. Считайтесь с этим политическим характером вашей операции во всех ваших публичных выступлениях. Разумеется, мы ожидаем от РВС 11 энергичных и быстрых действий, не останавливающихся перед взятием Тифлиса»[13].

Рис. 54.

Телеграмма № 1225 Сталина. Орджоникидзе в Баку о решении ЦК РКП(б) о необходимости проведения подготовительной работы в связи с возможным военным вмешательством в дело освобождения Грузии, с просьбой сообщить Ленину о состоянии военных сил на Кавказском фронте; с упоминанием Троцкого

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 2043


Рис. 55.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука