Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Пройдет сто лет, и акулы современного бизнеса провернут ту же самую комбинацию уже с российским газом. Покупая его у России с огромной скидкой и подмешивая в санкционный российский газ капельку норвежского, они будут называть его скандинавской «газовой смесью» и, получая колоссальную прибыль, свободно продавать его втридорога по всему миру, поскольку «газовая смесь» не пахнет. Так же, как и советское золото, отмытое через порты Скандинавии, не отсвечивало в далеком 1922 году.


Рис. 75.

Якоб Шифф, фото Анны Дюмон. The World's Work 1903-05: Vol 6 Iss 1


И вот теперь вопрос:

Кто знал о распродаже советского золота и царских сокровищ?

Если бы мы сегодня спросили у Сталина, насколько секретной была эта сделка, он бы, наверное, усмехнулся в усы и ответил: «Совсем не секретной». И правда, то, что мы сегодня принимаем за государственную тайну, тогда тайной совсем не было. О миллионных сделках по распродаже советского золота трубили все газеты. Вот выдержка из эстонской газеты Waba Maa за апрель 1920 года.

Читаем:

«Вечером 15 апреля в Нарву прибыло из Москвы золота на 9 млрд рублей. Все золото находилось в 150 ящиках по 60 тыс. рублей в каждом».

А вот еще замечательная заметка. Это уже сообщение Агентства Русбюро от 29 июня 1920 года.

«…После заключения экономического соглашения между Швецией и Советской Россией большевики обязались доставить в Швецию золота на 25 млн рублей…»

По подсчетам заместителя министра финансов В. Новицкого только за первые два года через этот скандинавский офшор «полезным» банкиром Улофом Ашбергом было отмыто и отправлено в США около пятисот тонн золота на сумму около семисот миллионов золотых рублей. Для сравнения: сегодня весь золотой запас России – около 2300 тонн[25].

Казалось бы, теперь все в этой золотой сделке становится понятно: золото-бриллианты в обмен на хлеб для голодающей страны, пострадавшей от революции. Что уж тут не понять. И все-таки есть нюанс. Вернее, вопрос: неужели все это – сотни тонн советского золота, килограммы бриллиантов, тысячи единиц бесценных предметов искусства, доставшихся новой России от царской семьи, – все это было потрачено на хлеб? Хорошо, еще на какое-то количество паровозов. На эти деньги можно было бы возить на паровозах и кормить всю планету в течение нескольких пятилеток. На деле же правительство большевиков не смогло накормить даже голодающих Поволжья. В чем был подвох? Есть ли ответ на этот вопрос? Есть.

И ответ простой. Советское золото и сокровища русских царей отправлялись на Запад совсем не для того, чтобы кормить голодающих. Тогда зачем?

Зачем правительство большевиков отправляло советское золото в США?

Ответ – в письме министра иностранных дел Чичерина, адресованном советскому полпреду в Швеции и завизированном Сталиным. На дворе 29 октября 1918 года. Почему так важна эта дата? Потому что именно в эти дни и месяцы власть большевиков висит на волоске. У большевиков очень большие проблемы. И что они собираются делать? Читаем строки, в которых излагается план спасения власти большевиков.


Рис. 76.

Эстонская газета Waba Maa, апрель 1920 г.

«По отношению к Антанте – далеко не исключена возможность откупиться, как мы откупились в Бресте…»[26]

Непонятное письмо, но интересное. От кого собирается откупаться правительство большевиков? И что произошло в Бресте? А вот что.

Посмотрите, это текст секретного договора, добавочного к основному Брест-Литовскому договору, который был подписан 27 августа 1918 года, за два месяца до описываемых событий. По этому секретному договору за отказ Германии от захвата российской территории и свержения власти большевиков, читаем:

«Правительство Советской России обязуется уплатить Германии 6 млрд марок. В том числе вывезти в Германский имперский банк 245 тыс. 564 кг золота, доставшегося от царской России».

То есть правительство большевиков по этому договору предложило Германии большие деньги плюс царское золото за то, что она оставит правительство большевиков в покое и не будет добиваться его свержения. Вот и один из ответов на вопрос, как правительству большевиков удалось выжить в «кольце фронтов».

Уже в октябре 1918 года в Германию ушли первые два «золотых» эшелона.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука