Читаем Спросите Сталина. Честный разговор о важном сегодня полностью

Архивы сохранили сопроводительные документы этой транспортной операции. Согласно документам, было погружено и отправлено 95 тыс. 535 кг золота в слитках. Начал формироваться новый эшелон с золотом. Однако дальше произошла неожиданность. 11 ноября Германия решила сдаться и подписала Акт о капитуляции.


Рис. 77.

Подписание перемирия между Россией и Германией 15 декабря 1917 года. Принц Леопольд Баварский подписывает договор Bundesarchiv Bild 183-R92623


Правительство большевиков Брест-Литовский мирный договор вместе с его секретным «золотым» приложением сразу отменило и в Германию больше ничего не отправляло. Однако девять с половиной тонн золота в Германии все-таки остались. Цену большевики заплатили большую. Но еще дороже была идея. А она и впрямь была на вес золота. Тогда решили: если получилось откупиться от немцев, значит американцам и англичанам тоже можно заплатить. Вот что имел в виду Чичерин, когда писал строки: «Не исключена возможность откупиться, как мы откупились в Бресте…»

Как большевики торговались с Западом за право сохранить за собой власть в России?

Если бы мы этот вопрос задали Сталину, он в качестве ответа показал бы очень интересный документ. Это нота, с которой советское правительство напрямую обратилось к президенту США Вудро Вильсону, в которой, перефразируя дипломатический язык, напрямую был задан вопрос: сколько хочет американский капитал за то, чтобы большевики остались у власти?

«Мы предлагаем вам, в конце концов Господин президент, рассмотреть вместе с вашими союзниками нижеследующие вопросы и дать на них нам точные вполне деловые ответы: намерены ли правительства Америки, Англии и Франции перестать требовать крови русского народа и крови русских граждан, если русский народ согласится уплатить им за это и откупиться от них так, как человек, подвергшийся внезапному нападению, откупается от того, кто на него напал? А в таком случае какой именно дани требуют от русского народа правительства Америки, Англии и Франции?»

Ленин и Сталин, видимо, хорошо знали психологию мирового капитала, потому и пошли на такой рискованный шаг. И не ошиблись. Американцы назвали свою цену. Откуда мы это знаем? Уже из следующего документа.

Это Меморандум, адресованный представителям крупного американского капитала, который от имени советского правительства привез в Нью-Йорк советский представитель Людвиг Мартенс. Вот его подлинный текст. Читаем:

«Российское правительство готово немедленно разместить в банках Европы, Америки золото на сумму в 200 млн долларов (300 тонн)»[27].

Что же произошло дальше? А дальше воротилы мирового капитала почувствовали запах денег, очень больших денег сказочно богатой Российской империи. И эти деньги – чтобы остаться у власти – им готовы были принести большевики. Вот одна из причин, по которой было решено свернуть иностранную интервенцию, войну против красных прекратить, большевиков не трогать, белое движение лишить поддержки. Деньги. Большевики готовы были откупаться и платить.


Рис. 78.

Нота советского правительства Вильсону.

Из газеты «Известия» от 25.10.1918 г.


Далее следует другой вопрос.

Только ли деньги были причиной внезапной лояльности Запада к власти большевиков?

Есть ответ на этот вопрос? Есть. И он очень прост. Западу, конечно, режим большевиков был глубоко противен. Но большевики готовы были торговать территориями и готовы были платить. К тому же вопрос, как долго красные смогут удержаться в России у власти, на тот момент еще не имел своего ответа. А то, что дай Запад выиграть белым, и они немедленно начнут восстанавливать Россию как единую державу, – это он почувствовал сразу. Так большевики на какое-то время купили себе право на Россию. Насколько эта сделка американского капитала с большевиками была скоропалительна и цинична, свидетельствует запись, сделанная великим князем Александром Михайловичем, когда стало известно, что страны Запада лишают белое движение поддержки и начитают принимать золото из рук большевиков. Читаем князя:

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука