Читаем Спутник экстрасенса полностью

"Оказалось, что увеличение степени экранировки индикатора не только не ослабляет эффекты, но и делает их более отчетливыми. Расстояние между оператором и индикатором существенно не влияет на результаты опытов. Такой результат получен в специальных экспериментах с микрокалориметром. Если в первых экспериментах расстояние между оператором и мишенью было не больше четырех метров, то в этих сериях опытов оператор Е.А.Дубицкий находился в другом конце Москвы (расстояние его до мишени составляло около десяти километров). Таким образом, здесь обычная полевая связь оператор - мишень исключалась из-за большого расстояния. Кроме того, калориметр был специально надежно экранирован от возможного воздействия обычных физических полей и оператора и экспериментатора (ведущего опыт). Иногда опыты проводились в таком помещении, где находились только калориметр и самописец. В 12 сеансах из 18 на самописце зарегистрировано явное воздействие оператора на калориметр. Чтобы исключить непредвиденные артефакты, были проведены эксперименты еще на двух линиях: одна из них - в пределах Москвы, другая - между Москвой и Софией. На обеих работал оператор Е.А.Дубицкий.

Наши опыты показали, что непонятные феномены можно исследовать экспериментально и регистрировать их сравнительно простыми физическими приборами".

Как же я воздействовал на микрокалориметр - изолированный кусочек полупроводника? Методика выглядит довольно бредовой. Впрочем анализируйте сами.

Вначале я мысленно помещал полупроводник в жидкие воздух, кислород или гелий, а затем для контраста - в расплавленную магму.

Прибор показывал в первом случае снижение температуры, а во втором - ее повышение. Но вскоре все это наскучило. А что если выйти непосредственно на ядра атомов и электроны?

Из школьной физики помню: если менять уровни орбит электронов и скорости их вращения вокруг ядер, уменьшать и увеличивать расстояния между атомами, то будет соответствующим образом меняться и температура. Но атомов так много, что их и сосчитать невозможно, а кроме того, они напоминают разбежавшееся стадо баранов

- попробуй их как-то собрать, упорядочить. А что если все ядра нанизать на условную спицу, как шашлык на шампур, а затем изменить масштаб каждого атома до такой степени, чтобы палочка с шашлыком в итоге не превышала, скажем, метра? Аналогично укротить и электроны, пронзив их такой же спицей. Система уже начинает напоминать управляемую... А завершил операции тем, что установил несколько поперечин, как в арматуре - теперь все электроны в единой, уже жесткой решетке. Так получили вполне управляемую и регулируемую волей оператора атомарную систему. Ну а теперь уж дело техники. Спуская или поднимая спицы с электронами, мы программируем их перевод на новые уровни орбит, а включив, предположим, мотор, заставляем вращаться саму арматурную решетку с электронами, меняя тем самым их энергетический уровень. Можно просто сжимать атомы или разгонять их.

И представьте себе - эта интеллектуальная авантюра дала прекрасные результаты!

Вот что записано в протоколе, который мне передали из Софии после завершения серии экспериментов:

"Международный эксперимент по линии "Москва-София".

Со стороны СССР - ученый секретарь Секции исследования фи- зинеских полей живого вещества НТО радиотехники, электроники и связи имени АС.Попова оператор Е.АДубицкий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]
21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с переводом и исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Для удобства поиска добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Самосовершенствование
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна

Прямо сейчас человечество достигает новых высот научного понимания — и в тоже время, кажется, постепенно сходит с ума. Почему вид, меньше чем за год разработавший вакцины против ковида, погряз в фальшивых новостях, медицинском шарлатанстве и теориях заговора?Пинкер сразу отказывается от циничного клише, гласящего, что человек попросту нерационален — что это вечный троглодит, готовый среагировать на льва в траве ворохом предрассудков, слепых пятен, ложных умозаключений и иллюзий. В конце концов, это мы смогли открыть законы природы, преобразить планету, продлить и обогатить свою собственную жизнь и (не в последнюю очередь) вывести правила рациональности. На самом деле наш разум приспособлен не к одной только саванне плейстоценовой эпохи. Он прекрасно справляется везде, где не решаются научные или технологические вопросы, а люди, собственно, редко сталкиваются с чем-то подобным. Но они, увы, не умеют в полной мере пользоваться инструментами познания, которые сами и выработали за последние тысячелетия: логикой, критическим мышлением, теорией вероятности, представлениями о корреляции и причинности, а также оптимальными способами уточнять мнения и проводить в жизнь принятые решения — как в одиночку, так и коллективно. Этим инструментам не обучают в рамках типичных образовательных программ, и о них никогда до сих пор не рассказывали доходчиво в одной книге.Рациональность важна. Она помогает нам делать правильный выбор как на индивидуальном уровне, так и на уровне общества в целом и в конечном итоге является первопричиной роста социальной справедливости и нравственного прогресса. Пропитанная характерными для Пинкера проницательностью и юмором, «Рациональность» просвещает, вдохновляет и ободряет.

Стивен Пинкер

Самосовершенствование