С этим выводом перекликаются слова секретаря секции общей физики и астрономии АН СССР академика М.А.Маркова о том, что информационное поле Земли слоисто и структурно напоминает "матрешку", причем каждый слой связан иерархически с более высокими слоями вплоть до Абсолюта и является кроме банка информации еще и регулятивным началом в судьбах людей и человечества.
Можно сказать, что каждый человек в соответствии со своим духовным развитием имеет контакт, в конечном счете, с определенным, свойственным только ему информационным уровнем, что и определяет в значительной мере его судьбу.
Если кое у кого сказанное в этой главе вызывает иронические усмешки, не торопитесь выносить свой суровый приговор, а послушайте, что сказал Д.И.Менделеев, анализируя явления спиритизма. Ведь слова эти в полной мере можно отнести и к обсуждаемой нами проблеме: "Эти явления не должны игнорироваться, их должно внимательно рассмотреть, узнать, что в них принадлежит к разряду человеческих галлюцинаций, что к числу постыдных обманов и, наконец, что относится к разряду ныне необъяснимых явлений, совершающихся по неизвестным еще законам природы..."
Наконец, еще одна информация, которая может привести к коренному изменению наших представлений о пространстве и времени. Речь идет о парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена. Суть парадокса заключается в том, что разлетающиеся в разные стороны осколки сложного ядра мгновенно получают информацию друг о друге. Анализируя его, доктор философских наук Ю.Б.Молчанов пишет в журнале "Вопросы философии": "Измерив или определив состояние какой-то материальной системы, мы можем мгновенно получать знания о любой другой материальной системе независимо от того, взаимодействовала она с ней раньше или нет. А вообще говоря, мы можем в принципе получать знания обо всей остальной Вселенной. Это знание основано на мгновенной связи материальной системы со всей остальной Вселенной. Воздействуя на эту систему, мы не только, как нам кажется, воздействуем на нее, но и получаем ответную реакцию на это взаимодействие”.
Как видим, проблемой всерьез занимаются физики, математики, философы... Но думается, не обойтись и без парапсихологов, Ведь к этой "лженауке", а точнее к науке будущего века те эксперименты, о которых я рассказывал, имеют прямое отношение. Впрочем, ученые это хорошо понимают и поэтому еще несколько лет тому назад при НТО радиотехники, электроники и связи имени А.С.Попова была организована Всесоюзная секция исследования физических полей живого вещества, а в конце 1988 года при Союзе научных инженерных обществ СССР создан Всесоюзный комитет по биоэнергоинформаци- онному обмену в природе. Обе эти первые общественные пока организации возглавил известный и авторитетный советский ученый, бесстрашный подвижник нового, человек с поистине энциклопедическими знаниями академик АМН СССР Влаиль Петрович Казначеев.
А недавно, в марте 1990 года родилась еще одна долгожданная организация - Всесоюзная ассоциация экстрасенсов.
Будем надеяться, что вслед за общественностью сделает свои первые шаги в изучении феноменов и государство, в частности Академия наук СССР.
Глава 2
ФЕНОМЕНЫ ПАРАПСИХОЛОГИИ
ТЕЛЕПАТИЯ И ЯСНОВИДЕНИЕ
Рассмотрим некоторые феномены, которые так или иначе имеют отношение к главной теме нашего разговора - целительству. Речь в этой главе пойдет о телепатии и ясновидении.
Наиболее яркий пример телепатии - интуитивная связь между матерью и ребенком. Если эту главу читает женщина-мать, то она может подтвердить, что ей хотя бы раз в жизни приходилось ощущать беду ребенка, который находился от нее даже на большом удалении. Мать и ребенок прекрасно чувствуют друг друга.
Но, конечно, науке нужны факты, эксперименты. Однако поставить строгий эксперимент очень не просто. Ведь при телепатической связи рассудок почти не играет роли, а используется в основном интуиция. Хотелось бы посмотреть на ученого, который удовлетворился бы ссылкой на интуицию!
Наша жизнь знает бесчисленное множество фактов элементарных телепатических контактов, носящих спонтанный характер. Именно поэтому требования к исследованиям в области телепатии и ясновидения оказываются в системе современного естествознания иными, чем в отношении каких-либо других экспериментов. Так, в исследованиях по телепатии в настоящее время действуют принципы, исключающие возможность фокусничества. Стоит заподозрить хотя бы ничтожную вероятность обмана, как тут же все результаты исследований подвергаются критике, а ученые просто-напросто не принимают их во внимание. И правильно делают! А ще выход? Ведь создать ситуацию, в которой возможность обмана была бы полностью исключена, практически невозможно. Проще исключить сам факт обмана, создав, скажем, комиссию из авторитетных ученых. Но и этот путь, по мнению критически мыслящих ученых, является также недостаточным, не убедительным.