Читаем Спутник экстрасенса полностью

Этот ход рассуждений принадлежит В.И.Вернадскому. Согласитесь, совершенно неожиданный вывод. Только В.И.Вернадский уже не сомневался в материальном единстве Вселенной. Не менее неожидан другой его вывод: наука есть не что иное, как природное явление, выражающее реальное соотношение между человеческим живым веществом и окружающей природой, которую ученый называет ноосферой, то есть сферой, заполненной энергией разума.

Тогда, естественно, возникает вопрос, а каким образом и в виде какой субстанции накапливается информация о ноосфере?

Не так давно мы получили еще одно чрезвычайной важности сообщение - в природе существует временной канал передачи причинно- следственной информации, которую можно представить как вибрацию окружающего пространства. Эти вибрации заполняют все пространство Вселенной и в нашем реальном мире носят характер голограмм.

У вас не возникло ощущения, что в области фундаментальных знаний приближается время новой великой революции? Если возникло, то вы недалеки от истины.

Что же это за загадочная материя или энергия, которая заполняет таинственную ноосферу? Что из себя представляет элементарная частица этой материи или энергии? "Квант”, а может быть, что-то другое?

В.И.Вернадский искал, как и мм, аналогий, задумывался о природе различных полей, пронизывающих и небо, и землю, и все сущее на ней. К сожалению, он не успел закончить свои исследования.

Однако недавно создана, пожалуй, именно та гипотеза, которая реально пытается объяснить природу первоосновы, над которой долгие годы бился ученый. Ее разработал профессор Московского института народного хозяйства Борис Иванович Искаков. Основана она на предположении о существовании так называемого лептонного газа.

По мнению учеников академика Бруно Понтекорво, потоки леп- тонов могут иметь два состояния: невозбужденное, когда они не способны взаимодействовать с веществом, и возбужденное. Значит, в определенных условиях лептоны могут быть возбуждены, и тогда возможно их взаимодействие с человеческим мозгом.

Закономерности поведения этих частиц, считает профессор Иска- ков, можно физически выразить уравнениями, которые описывают широкий класс причинно-следственных взаимосвязей.

Из этих уравнений ученый вывел несколько весьма любопытных следствий. Например, факт существования так называемых предсиг- налов и послесигналов. Скажем, расшифровав предсигналы, можно при желании узнать о событии задолго до того, как оно произойдет.

Нужны примеры? Пожалуйста! Когда возрастает активность Солнца, основной поток его частиц долетает до нас через двое-трое суток. А так называемые предсигналы - потоки фотонов и нейтрино - достигают Земли всего за восемь минут, уловив их, можно загодя подготовиться к порывам солнечного ветра.

Рожденные этим ветром магнитные бури вызывают изменения погоды, которые в свою очередь, как вы знаете, обостряют некоторые заболевания. И люди, чувствительные к этим капризам погоды, ощущают перемены в атмосфере за сутки, а то и раньше.

С этих позиций можно попытаться объяснить еще одно загадочное явление - так называемую проскопию или предвидение. Уравнения, составленные Б.И.Искаковым, описывают антисигналы, как бы плывущие к нам из будущего, минуя настоящее, в прошлое. Фантастика? Но ученый доказывает, что все это очень даже реально. Улавливая эти сигналы, можно получить информацию о событиях, которые наступят еще не скоро.

Эта гипотеза, кстати, может объяснить и передачу мыслей на расстояние. Описывая общими уравнениями биологически активную точку, обнаруживаем наличие вокруг нее квантовых оболочек в форме концентрических сфер. И когда рядом находятся два человека, их оболочки пересекаются. Однако поля этих оболочек настолько слабы, что большинство людей их не воспринимают. И лишь немногие способны "настроиться" друг на друга.

Теперь-то вы поняли, почему одни и те же идеи подчас могут одновременно приходить в голову двум разным людям?

Б.И.Искаков (впрочем, не он один) считает, что мысли и чувства имеют материальную основу. Рассуждая подобным образом, ученый попытался даже совершить казалось бы невозможное и абсурдное - взвесить их. Расчета показали, что масса этих материальных частиц колеблется от 10" до 10 грамм. Такой вот легковесный носитель, но очень весомой информации.

Самое удивительное, что квантовые оболочки нашего тела, оказывается, способны сохраняться... и без самого тела. Опыты советских ученых А.Ф.Охатрина и Н.Н.Сочеванова показали, что период полураспада квантовых оболочек любого физического тела, лишенного энергетической внешней подпитки, составляет от 5 до 9 суток, а период распада - от 38 до 46 суток. Вам это говорит о чем-нибудь? Нет? Тогда вспомним народные обычаи. Сроки поминок по усопшим обычно отмечаются через 9 и 40 дней. Из гипотезы же Б.И.Искакова следует, что если люди вспоминают об умершем, происходит своеобразная энергоинформационная подпитка его квантовой оболочки, которую народ именует душой...

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]
21 урок для XXI века [с комментированными отличиями перевода и переводом пропусков]

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с переводом и исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Для удобства поиска добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Самосовершенствование
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна

Прямо сейчас человечество достигает новых высот научного понимания — и в тоже время, кажется, постепенно сходит с ума. Почему вид, меньше чем за год разработавший вакцины против ковида, погряз в фальшивых новостях, медицинском шарлатанстве и теориях заговора?Пинкер сразу отказывается от циничного клише, гласящего, что человек попросту нерационален — что это вечный троглодит, готовый среагировать на льва в траве ворохом предрассудков, слепых пятен, ложных умозаключений и иллюзий. В конце концов, это мы смогли открыть законы природы, преобразить планету, продлить и обогатить свою собственную жизнь и (не в последнюю очередь) вывести правила рациональности. На самом деле наш разум приспособлен не к одной только саванне плейстоценовой эпохи. Он прекрасно справляется везде, где не решаются научные или технологические вопросы, а люди, собственно, редко сталкиваются с чем-то подобным. Но они, увы, не умеют в полной мере пользоваться инструментами познания, которые сами и выработали за последние тысячелетия: логикой, критическим мышлением, теорией вероятности, представлениями о корреляции и причинности, а также оптимальными способами уточнять мнения и проводить в жизнь принятые решения — как в одиночку, так и коллективно. Этим инструментам не обучают в рамках типичных образовательных программ, и о них никогда до сих пор не рассказывали доходчиво в одной книге.Рациональность важна. Она помогает нам делать правильный выбор как на индивидуальном уровне, так и на уровне общества в целом и в конечном итоге является первопричиной роста социальной справедливости и нравственного прогресса. Пропитанная характерными для Пинкера проницательностью и юмором, «Рациональность» просвещает, вдохновляет и ободряет.

Стивен Пинкер

Самосовершенствование