США и Англия во 2-й мировой войне

В ноябре 1942 г. в Швейцарию прибыл руководитель американской стратегической разведки А. Даллес. Он стремился нащупать связи с заговорщиками в правящей верхушке Германии. При встрече в феврале 1943 г. с их представителем князем Гогенлоэ А. Даллес заявил, что «путем расширения Польши в сторону Востока и сохранения Румынии и сильной Венгрии» следует поддержать создание «санитарного кордона против большевизма и панславизма» в Восточной Европе. Он согласился «с государственной и промышленной организацией Европы на основе больших пространств, полагая, что федеративная Великая Германия (подобная США) с примыкающей к ней Дунайской конфедерацией будет лучшей гарантией порядка и восстановления Центральной и Восточной Европы». Однако А. Даллес подчеркнул: «При всем уважении к историческому значению Адольфа Гитлера и его дела трудно себе представить, чтобы возбужденное общественное мнение англосаксов согласилось на Гитлера как на бесспорного хозяина Великой Германии. К договорам с Гитлером нет доверия — ни в отношении их длительности, ни в отношении их соблюдения. Между тем восстановление взаимного доверия является после войны решающим делом».

Из советской победы под Сталинградом американское правительство и командование сделали далеко идущие выводы в отношении строительства собственной армии. Коль скоро выяснилось, что Советские Вооруженные Силы способны нанести решающее поражение Германии, правящие круги США с удвоенной энергией стали проводить политику «экономии» собственных ресурсов. 5 ноября 1942 г. Управление военного производства докладывало президенту: «США могут внести более значительный вклад в успешное завершение войны производством и доставкой огромного количества вооружения и снаряжения нашим союзникам, чем посылкой на войну крупных контингентов американских солдат, что помешает развертыванию нашей военной экономики. Хотя мы не можем использовать иностранных рабочих, чтобы облегчить положение с людскими ресурсами, иностранными солдатами можно заменить американских солдат на многих театрах войны». «Программа победы», предусматривавшая формирование армии в составе 215 дивизий, после Сталинграда подверглась крутому сокращению. Было решено ограничиться армией в составе 89 дивизий, с которой США и закончили вторую мировую войну. Однако высвобождавшиеся ресурсы были брошены на всемерное укрепление авиации и флота. Правящие круги США не хотели нести значительных потерь, с которыми неизбежно сопряжены крупные сухопутные операции. Американская стратегия строилась с таким расчетом, чтобы, сохранив свои силы, обескровить Советский Союз.

Балканский вариант второго фронта

Отказ от открытия второго фронта в Северо-Западной Франции в 1942 г. вызвал горячую дискуссию в политических и военных кругах США и Великобритании. Если командование сухопутных сил США осталось недовольным согласием Рузвельта с Черчиллем об отсрочке вторжения в Европу, то командование ВМС США искренне поддержало ее, хотя по иным соображениям, нежели британский премьер-министр Война на Тихом океане, в первую очередь действия оперативного соединения Ни-мица, которое базировалось на Гавайских островах, обеспечивались всецело американским военно-морским флотом. Используя шумную агитацию «изоляционистов», взывавших о мщении за Перл-Харбор и требовавших разгрома в первую очередь Японии, американские адмиралы выступили за пересмотр основополагающей стратегической установки — Г ермания враг № 1.

Командованию ВМС удалось завербовать в число своих сторонников военного министра США Г. Стимсона. Он сообщил президенту свое мнение: «Раз англичане отказались от соглашения с нами, то мы должны отвернуться от них и взяться за войну с Японией». В сумме давление, оказанное на Ф. Рузвельта в этом отношении, было чрезвычайно большим. Президент, однако, не уступил. Он подтвердил уже известное положение о том, что разгром Японии не означает поражения Германии, а решительная схватка с Японией без участия Советского Союза окажется чрезвычайно тяжелой для Соединенных Штатов.